/Η Ανώνυμος άφησε ένα νέο σχόλιο για την ανάρτησή σας "Η ΑΛΛΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ":
Θα διαφωνήσω μαζί σας.'Ενα ιστορικό κτίριο δεν χαρακτηρίζεται ως τέτοιο μόνο και μόνο από την αρχιτεκτονική του αξία αλλά την κοινωνική-ιστορική του αξία.Τουλάχιστον αυτό υπογραμμίζουν οι πρόσφατες ανακηρύξεις κτιρίων σε διατηρητέα με βάση τα παραπάνω.(π.χ.Δημοτική Αγορά Κυψέλης πρόσφατα)
Το αν το κτίριο της Δημοτικής Αγοράς Κορίνθου βρίσκεται σε αυτό το χάλι είναι ευθύνη πολλών.
α) Της κάθε δημοτικής αρχής που δεν φρόντισε να το προστατεύσει από τό 1932 μέχρι τώρα.Περιουσία του δημου ήταν άλλωστε
β) Των ενοικιαστών που έκαναν ανεξέλγκτα παρεμβάσεις και των δημοτικών αρχών που τις επέτρεψαν και τις ανέχτηκαν.
γ) Των δημοτών που δεν διαμαρτυρήθηκαν ποτέ για την απαράδεκτη κατάσταση και σιωπώντας στήριξαν τους προηγούμενους δύο -κατά κύριο λόγο- υπεύθυνους.Επομένως δεν μπορεί οι μεν να ρίχνουν ευθύνες στους δε.
Οι καταστηματάρχες βολεύονταν με τις σιωπηρές αναμισθώσεις και οι δήμαρχοι έπαιρναν ψήφους.Δεν μπορεί η δημοτική αρχή να μιλάει για παρανομία και βρωμιά όταν αυτή την ανέχεται.Πιστεύω πως τους απλούς και συναισθηματικούς πολίτες δεν τους αφορά σε ποιόν θα πάνε τα καταστήματα.
Οι πολίτες θέλουν ένα χώρο αναβαθμισμένο που εκτός από δημοτική αγορά να εξυπηρετεί και άλλες χρήσεις ( εκδηλώσεις, συναθρίσεις κ.λ.π)Και αν όντως τα μισθωματα είναι 250 ευρώ - είναι πολύ περισσότερα όμως-τι προσφέρει ο εκμισθωτής δήμος στους ενοικιαστές του τώρα;Μικρά αχούρια;Αν όμως αναβαθμιστούν τα καταστήματα - επισκευή, αναπαλαίωση και ότι προβλέπεται από το νόμο-ποίός θα τολμήσει να διαμαρτυρηθεί για υψηλά μισθώματα;
Προσωπική μου άποψη είναι πως αν φτάσαμε μέχρι εδώ είναι γιατί κανένας δήμαρχος μέχρι τώρα δεν ήθελε να πιάσει την ''καυτή πατάτα''
Ο νυν δήμαρχος το επιχειρεί αλλά με λάθος τρόπο. Και καθόλου ευγενικό μάλιστα.Όμως είναι ένα ζήτημα που πρέπει να λυθεί και να ξεκαθαρίσει το τοπίο.Χωρίς υστερίες και αλλαλαγμούς. Θα είναι εις βάρος της πόλης αν γίνει διαφορετικά.
MK
Θα διαφωνήσω μαζί σας.'Ενα ιστορικό κτίριο δεν χαρακτηρίζεται ως τέτοιο μόνο και μόνο από την αρχιτεκτονική του αξία αλλά την κοινωνική-ιστορική του αξία.Τουλάχιστον αυτό υπογραμμίζουν οι πρόσφατες ανακηρύξεις κτιρίων σε διατηρητέα με βάση τα παραπάνω.(π.χ.Δημοτική Αγορά Κυψέλης πρόσφατα)
Το αν το κτίριο της Δημοτικής Αγοράς Κορίνθου βρίσκεται σε αυτό το χάλι είναι ευθύνη πολλών.
α) Της κάθε δημοτικής αρχής που δεν φρόντισε να το προστατεύσει από τό 1932 μέχρι τώρα.Περιουσία του δημου ήταν άλλωστε
β) Των ενοικιαστών που έκαναν ανεξέλγκτα παρεμβάσεις και των δημοτικών αρχών που τις επέτρεψαν και τις ανέχτηκαν.
γ) Των δημοτών που δεν διαμαρτυρήθηκαν ποτέ για την απαράδεκτη κατάσταση και σιωπώντας στήριξαν τους προηγούμενους δύο -κατά κύριο λόγο- υπεύθυνους.Επομένως δεν μπορεί οι μεν να ρίχνουν ευθύνες στους δε.
Οι καταστηματάρχες βολεύονταν με τις σιωπηρές αναμισθώσεις και οι δήμαρχοι έπαιρναν ψήφους.Δεν μπορεί η δημοτική αρχή να μιλάει για παρανομία και βρωμιά όταν αυτή την ανέχεται.Πιστεύω πως τους απλούς και συναισθηματικούς πολίτες δεν τους αφορά σε ποιόν θα πάνε τα καταστήματα.
Οι πολίτες θέλουν ένα χώρο αναβαθμισμένο που εκτός από δημοτική αγορά να εξυπηρετεί και άλλες χρήσεις ( εκδηλώσεις, συναθρίσεις κ.λ.π)Και αν όντως τα μισθωματα είναι 250 ευρώ - είναι πολύ περισσότερα όμως-τι προσφέρει ο εκμισθωτής δήμος στους ενοικιαστές του τώρα;Μικρά αχούρια;Αν όμως αναβαθμιστούν τα καταστήματα - επισκευή, αναπαλαίωση και ότι προβλέπεται από το νόμο-ποίός θα τολμήσει να διαμαρτυρηθεί για υψηλά μισθώματα;
Προσωπική μου άποψη είναι πως αν φτάσαμε μέχρι εδώ είναι γιατί κανένας δήμαρχος μέχρι τώρα δεν ήθελε να πιάσει την ''καυτή πατάτα''
Ο νυν δήμαρχος το επιχειρεί αλλά με λάθος τρόπο. Και καθόλου ευγενικό μάλιστα.Όμως είναι ένα ζήτημα που πρέπει να λυθεί και να ξεκαθαρίσει το τοπίο.Χωρίς υστερίες και αλλαλαγμούς. Θα είναι εις βάρος της πόλης αν γίνει διαφορετικά.
MK
0 Response to "ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ"