Πολλά έχουν γραφεί τον τελευταίο καιρό και περισσότερα θα δουν το φως της δημοσιότητας τους επόμενους μήνες, πλησιάζοντας στις δημοτικές εκλογές του 2010.
Έκπληξη όμως παρουσιάζει η ιστοσελίδα του «Γαβαλοδικείου» ( η λέξη του Γαβαλά) όπου και πολλά ονόματα μπαίνουν στη «λίστα» των υποψηφίων, με την εξής πρωτότυπη ερώτηση: «ποιον ΔΕΝ θα θέλατε για Δήμαρχο Σικυωνίων!
Και οι απαντήσεις των επισκεπτών είναι χάρμα δέσθαι και απόλαυσης.
Τα γνωστά ονόματα πιάνουν «πάτο» και κάποιοι με μικρή αναγνωσιμότητα αλλά άφθαρτοι και απέχοντες από τα αυτοδιοικητικά δρώμενα, ευρίσκονται σε υψηλές θέσεις!
Ή τα δείγματα της «φθαρμένης» εξουσίας δημιουργούν τέτοια αποστροφή, ή οι λιγότερο γνωστοί αντιμετωπίζονται θετικά και με αξιοπρέπεια.
Κατά τα άλλα, επιστρέφοντας στο προκείμενο, στο μεν στρατόπεδο της πλειοψηφίας, οι Ζαχαριάς, Χατούπης και Μουρίκης, δίνουν την δική τους μάχη για την επικράτηση, με δεδομένη την ασαφή θέση του Α. Τσουλούφα στο δε στρατόπεδο της «αντιπολίτευσης» οι κ. Γεώργας και Σπανός παρουσιάζονται επικρατέστεροι να ηγηθούν. Ποιος από τους δύο; Θα δείξει!
Ο κ. Παπαγγελόπουλος, παρά την άριστη αντιπολίτευση που εδώ και 3 χρόνια παρουσιάζει και την ενέργεια και δράση που τον διακρίνει παραμένει ως ερωτηματικό, όσον αφορά την δυναμική του στην κοινωνία και την «σταθερότητα» των συμβούλων του.
Ο Β. Ζάρκος εμμένει στην θέση του και τις αρνήσεις του, εκτός και αν «κάτι» τον αναγκάζει να μετατοπισθεί.
Πάντα όμως το κεφάλαιο Τ. Χωρέμης παραμένει ανοικτό και αινιγματικό!
Όχι όμως και τόσο αινιγματικό.
Γιατί αν ανατρέξουμε στο πρόσφατο παρελθόν συμπεριλαμβάνοντας τα τέλη του 2007, ολόκληρο το 2008 και την προ τριμήνου συγκέντρωση στο Κιάτο με πρωτοβουλία του Τ. Χωρέμη, ο βουλευτής εμμέσως πλην σαφώς, άφηνε να εννοηθεί με αποδέκτες την τοπική κοινωνία αλλά και τους (θεμιτά) φιλόδοξους μνηστήρες ότι θα μπορούσε να εγγυηθεί και να ηγηθεί μιας κοινής υπερκομματικής προσπάθειας, και να βάλει ένα τέλος, αίσιο για τον Δήμο Σικυωνίων νικηφόρο, με μια προσδοκώμενη συσπείρωση που θα έδινε προφανώς λύσεις στα συσσωρευμένα προβλήματα του Δήμου την τελευταία δεκαετία.
Εγγυήσεις όπως η μακρά κοινοβουλευτική του εμπειρία, η γνώση του, γύρω από
τους μηχανισμούς των εκλογικών αναμετρήσεων αλλά και η αδιαμφισβήτητη του
αντίληψη στα θέματα διαχείρισης, διαφάνειας και ήθους, αποτελούν ή θα αποτελούσαν τα πλέον ισχυρά όπλα σε μια αυτοδιοικητική αναμέτρηση.
Παρά την ομολογουμένως μεγάλη αποδοχή εκ μέρους των Σικυωνίων πολιτών, οι «επώνυμοι», οι παράγοντες και οι «μνηστήρες», εκώφευσαν και περί άλλων τύρβαζαν.
Η προκλητική αυτή σιωπή, ανάγκασαν τον Σικυώνιο πολιτικό, να επανέλθει στην «μιζέρια» της ζωής του πολιτευτή και της βουλευτικής υποψηφιότητας.
Και επειδή είναι γνώστης του συντροφικού μαχαιρώματος και των «ανήθικων» συγκρούσεως, αναγκάσθηκε να αλλάξει ρότα.
Μόνον η ζωή θα τα επιβεβαιώσει πλέον όλα.
Έκπληξη όμως παρουσιάζει η ιστοσελίδα του «Γαβαλοδικείου» ( η λέξη του Γαβαλά) όπου και πολλά ονόματα μπαίνουν στη «λίστα» των υποψηφίων, με την εξής πρωτότυπη ερώτηση: «ποιον ΔΕΝ θα θέλατε για Δήμαρχο Σικυωνίων!
Και οι απαντήσεις των επισκεπτών είναι χάρμα δέσθαι και απόλαυσης.
Τα γνωστά ονόματα πιάνουν «πάτο» και κάποιοι με μικρή αναγνωσιμότητα αλλά άφθαρτοι και απέχοντες από τα αυτοδιοικητικά δρώμενα, ευρίσκονται σε υψηλές θέσεις!
Ή τα δείγματα της «φθαρμένης» εξουσίας δημιουργούν τέτοια αποστροφή, ή οι λιγότερο γνωστοί αντιμετωπίζονται θετικά και με αξιοπρέπεια.
Κατά τα άλλα, επιστρέφοντας στο προκείμενο, στο μεν στρατόπεδο της πλειοψηφίας, οι Ζαχαριάς, Χατούπης και Μουρίκης, δίνουν την δική τους μάχη για την επικράτηση, με δεδομένη την ασαφή θέση του Α. Τσουλούφα στο δε στρατόπεδο της «αντιπολίτευσης» οι κ. Γεώργας και Σπανός παρουσιάζονται επικρατέστεροι να ηγηθούν. Ποιος από τους δύο; Θα δείξει!
Ο κ. Παπαγγελόπουλος, παρά την άριστη αντιπολίτευση που εδώ και 3 χρόνια παρουσιάζει και την ενέργεια και δράση που τον διακρίνει παραμένει ως ερωτηματικό, όσον αφορά την δυναμική του στην κοινωνία και την «σταθερότητα» των συμβούλων του.
Ο Β. Ζάρκος εμμένει στην θέση του και τις αρνήσεις του, εκτός και αν «κάτι» τον αναγκάζει να μετατοπισθεί.
Πάντα όμως το κεφάλαιο Τ. Χωρέμης παραμένει ανοικτό και αινιγματικό!
Όχι όμως και τόσο αινιγματικό.
Γιατί αν ανατρέξουμε στο πρόσφατο παρελθόν συμπεριλαμβάνοντας τα τέλη του 2007, ολόκληρο το 2008 και την προ τριμήνου συγκέντρωση στο Κιάτο με πρωτοβουλία του Τ. Χωρέμη, ο βουλευτής εμμέσως πλην σαφώς, άφηνε να εννοηθεί με αποδέκτες την τοπική κοινωνία αλλά και τους (θεμιτά) φιλόδοξους μνηστήρες ότι θα μπορούσε να εγγυηθεί και να ηγηθεί μιας κοινής υπερκομματικής προσπάθειας, και να βάλει ένα τέλος, αίσιο για τον Δήμο Σικυωνίων νικηφόρο, με μια προσδοκώμενη συσπείρωση που θα έδινε προφανώς λύσεις στα συσσωρευμένα προβλήματα του Δήμου την τελευταία δεκαετία.
Εγγυήσεις όπως η μακρά κοινοβουλευτική του εμπειρία, η γνώση του, γύρω από
τους μηχανισμούς των εκλογικών αναμετρήσεων αλλά και η αδιαμφισβήτητη του
αντίληψη στα θέματα διαχείρισης, διαφάνειας και ήθους, αποτελούν ή θα αποτελούσαν τα πλέον ισχυρά όπλα σε μια αυτοδιοικητική αναμέτρηση.
Παρά την ομολογουμένως μεγάλη αποδοχή εκ μέρους των Σικυωνίων πολιτών, οι «επώνυμοι», οι παράγοντες και οι «μνηστήρες», εκώφευσαν και περί άλλων τύρβαζαν.
Η προκλητική αυτή σιωπή, ανάγκασαν τον Σικυώνιο πολιτικό, να επανέλθει στην «μιζέρια» της ζωής του πολιτευτή και της βουλευτικής υποψηφιότητας.
Και επειδή είναι γνώστης του συντροφικού μαχαιρώματος και των «ανήθικων» συγκρούσεως, αναγκάσθηκε να αλλάξει ρότα.
Μόνον η ζωή θα τα επιβεβαιώσει πλέον όλα.
Ανώνυμος Said,
Το Γαβαλοδικείο ήρθε και τους άλλαξε τα φώτα. Μέσα σε ένα μήνα έγινε το θέμα στην πόλη. Ελπίζω αυτοί που το δημιούργησαν να έχουν όρεξη να το κρατήσουν έτσι ζωντανο.
Posted on 16 Ιουνίου 2009 στις 6:40 μ.μ.
Ανώνυμος Said,
Αν αυτό δεν είναι τοπική δημοσκόπιση τότε τι είναι? Ο κ. Τσουλούφας ας ζητήσει το δαχτυλίδι πάλι, όσο για τον κ. Χωρέμη ας προσευχεται να ξαναμπεί στην Βουλή γιατί διαφορετικά Δήμαρχος στο Κιάτο λίγο χλωμό το βλέπω.
Posted on 16 Ιουνίου 2009 στις 6:42 μ.μ.