ΠΥΡ ΟΜΑΔΟΝ κατά της γνωμοδότησης του κ. Σανιδά για τη διαδικασία άρσης του απορρήτου στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες, εξαπέλυσαν μια μέρα μετά την αποχώρησή του από τη θέση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η ΑΔΑΕ και ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Στ. Λαμπρινίδης, αμφισβητώντας τη νομιμότητά της.

Η ενέργεια του κ. Σανιδά αμφισβητήθηκε εμμέσως και από τον πρόεδρο της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα κ. Χρ. Γεραρή, ο οποίος, απαντώντας σε σχετική ερώτηση κατά την παρουσίαση της ετήσιας έκθεσης της Αρχής, είπε ότι η αποκάλυψη των στοιχείων των δραστών του ηλεκτρονικού εγκλήματος είναι δυνατόν να γίνει μόνο με νομοθετική ρύθμιση. Ωστόσο, ο κ. Γεραρής υπογράμμισε ότι δεν γνωρίζει επακριβώς το περιεχόμενο της γνωμοδότησης, παραπέμποντας όμως στην κοινοτική οδηγία 58/2002 που ενσωματώθηκε στην ελληνική έννομη τάξη με τον νόμο 3471/2006 και κατοχυρώνει το απόρρητο των εξωτερικών στοιχείων της ηλεκτρονικής επικοινωνίας, καθώς και στις προϋποθέσεις που θέτει το άρθρο 19 του Συντάγματος για την προστασία της ηλεκτρονικής επικοινωνίας.

Ο κ. Γεραρής πάντως, δεν παρέλειψε να δείξει τη δυσαρέσκειά του για τα στενά περιθώρια χρόνου που άφησε η κυβέρνηση στην Αρχή προκειμένου να γνωμοδοτήσει επί της κρίσιμης τροπολογίας που προωθείται για την επέκταση της λειτουργίας των καμερών, καθώς καλείται- εντός του Ιουλίου- να ελέγξει κατά πόσο συνάδουν με το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ, οι ρυθμίσεις που στερούν από την Αρχή τον έλεγχο της λειτουργίας των κλειστών κυκλωμάτων παρακολούθησης.

Αυξήθηκαν οι καταγγελίες
Όσον αφορά τις σχετικές καταγγελίες πολιτών προς την Αρχή, το 2008 - όπως ανέφερε ο κ. Γεραρής- αυξήθηκαν κατά 50% σε σχέση με το 2007, ακολουθώντας την αύξηση της χρήσης καμερών σε χώρους εργασίας, πολυκατοικίες, καταστήματα και αλλού. Στις περιπτώσεις διαμαρτυρίας εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα πολλές υποθέσεις εισάγονται με πρωτοβουλία της ΓΣΕΕ, «γεγονός που καταδεικνύει τον φόβο των εργαζομένων έναντι των εργοδοτών», είπε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της Αρχής.