Μερικές σκέψεις λίγο πριν την κάλπη.

3.10.09 Αναρτήθηκε από diogenis
Γράφει ο Βασίλης Μπαλάφας
(Πρόεδρος Ν.Ε. ΟΝΝΕΔ Κορινθίας, μέλος Κ.Ε. ΟΝΝΕΔ)

Σε λίγες ώρες ο καθένας μας θα προσέλθει
στις κάλπες για να πάρει τη δική του απόφαση ευθύνης.
Σε μια λογική εκλογική διαδικασία θα έπρεπε ο καθένας
να έχει τη χρονική δυνατότητα να διαβάσει, να αναλύσει
και να κρίνει.
Οι εκλογές αυτές όμως δε μπορούν να έχουν με άνεση τέτοια χαρακτηριστικά.
Είναι εκλογές που "εκβιάστηκαν", είναι εκλογές πρόωρες, είναι εκλογές που
προέκυψαν για λόγους που έχω αναλύσει σε παλαιότερο άρθρο μου.
Το λιγότερο όμως που θα έπρεπε να μπορούσαν να κάνουν οι πολίτες είναι να
έχουν στα χέρια τους τις λύσεις που προτείνουν εκείνοι που προκάλεσαν τις
εθνικές εκλογές μέσα σε μια πολύ δύσκολη διεθνή οικονομική συγκυρία.
Δυστυχώς η επιλογή του ΠΑΣΟΚ ήταν να δημοσιοποιήσει μόλις χθες το πρωί το
πρόγραμμά του, την ώρα που οι τηλεοπτικές αναμετρήσεις είχαν ήδη τελειώσει,
την ώρα που όλοι οι υποψήφιοι πραγματοποιούσαν τις τελευταίες τους εμφανίσεις
λόγω του σχετικού νόμου.
Σχεδόν "εν κρυπτώ", δημοσιεύτηκε χθες ένα πρόγραμμα στην ιστοσελίδα του
ΠΑΣΟΚ. Λίγοι το γνωρίζουν, ακόμη λιγότεροι θα έχουν την ευκαιρία να το διαβάσουν
και να το επεξεργαστούνΣταχυολόγησα κάποια λίγα σημεία και θεωρώ ότι πρέπει να γίνουν γνωστά. Όχι
γιατί πρέπει "σώνει και καλά" να γίνει αντιπαράθεση, αλλά γιατί πρέπει οι πολίτες
να μάθουν. Πρέπει οι πολίτες να κρίνουν βάσει δεδομένων και όχι βάσει φημών
και δημοσκοπήσεων..


Ας δούμε μερικά σημεία.

Πρόγραμμα ΠΑΣΟΚ - σελίδα 51

Η ψυχική υγεία επηρεάζει άμεσα και καθοριστικά την καθημερινότητα στην οικογένεια,
στο σχολείο, στους χώρους εργασίας και αναψυχής. Σήμερα, υπάρχει όλο και μεγαλύτερη
συνειδητοποίηση ότι δεν υπάρχει υγεία χωρίς ψυχική υγεία. Η από κοινού αντιμετώπιση
των προκλήσεων που παρουσιάζει η ψυχική υγεία είναι αναγκαία και μας αφορά όλους.

Αυτό είναι προεκλογικό πρόγραμμα ή διαφημιστικό μήνυμα για SPA ;


Πρόγραμμα ΠΑΣΟΚ - σελίδα 48

Απόλυτη προτεραιότητα στην πρόληψη και την προαγωγή της Υγείας.

Τί σημαίνει η φράση προαγωγή της Υγείας ;


Πρόγραμμα ΠΑΣΟΚ - σελίδα 57 - Τομέας Παιδεία

Αξιολόγηση και κοινωνική λογοδοσία. Κάθε Πανεπιστήμιο θα αξιολογείται με βάση
τους στόχους που το ίδιο έχει δημοσιοποιήσει και έχει συμφωνήσει με την Πολιτεία.

Το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν που διαφώνησε με την αξιολόγηση ; Η λογοδοσία επί ποίων
δεδομένων θα γίνει ; Διότι και με τον τριετή προγραμματισμό είχαν επίσης
διαφωνήσει.


Πρόγραμμα ΠΑΣΟΚ - σελίδα 56

Αλλαγή του εξεταστικού συστήματος με στόχο να επαλειφθεί η ανάγκη της
φροντιστηριακής προετοιμασίας αλλά και της ανούσιας αποστήθισης.

Καμία αναφορά για κατάργηση της βάσης του 10 που κάποιοι από το ΠΑΣΟΚ
διαρρέουν. Τελικά συμφωνούν ή διαφωνούν με αυτή ;


Πρόγραμμα ΠΑΣΟΚ - σελίδες 13 & 43

Καταργούνται οι κομματικοί εκβιασμοί των STAGE και των άλλων τοποθετήσεων
στο δημόσιο.
Προσανατολισμός των STAGE αποκλειστικά στον ιδιωτικό τομέα που μπορεί
πραγματικά να προσφέρει χρήσιμη πρακτική εκπαίδευση για το μέλλον των νέων
και δημόσια πιστοποίηση των γνώσεων και των δεξιοτήτων που αποκτούν.

Μέσα σε 2 σελίδες η απόλυτη σύγχυση. Τελικά τα STAGE καταργούνται ή όχι ;
Στον ιδιωτικό τομέα θα πληρώνονται από ποιους πόρους ; Οι νέες και οι νέοι
που θα συμμετέχουν σε αυτά θα παίρνουν μόρια για το ΑΣΕΠ όπως σήμερα ;
Σε έναν ιδιωτικό τομέα όπου ήδη τα πράγματα είναι δύσκολα για τους εργαζόμενους
τα STAGE θα βοηθήσουν ή θα γονατίσουν νέους ανθρώπους με τη συνδρομή
κρατικών πόρων ;


Πρόγραμμα ΠΑΣΟΚ - σελίδα 13

Κατάργηση του ΕΤΑΚ και προοδευτική φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης
περιουσίας. Δεν εξαιρείται ούτε η εκκλησιαστική περιουσία που αξιοποιείται
οικονομικά.

Το ΕΤΑΚ που έχει καταβληθεί μέχρι σήμερα θα επιστραφεί όπως έκανε η ΝΔ με το
ΛΑΦΚΑ ; Πως ορίζεται η περιουσία της εκκλησίας που αξιοποιείται οικονομικά
και με ποιόν τρόπο αυτή η περιουσία καταγράφεται ;


Πρόγραμμα ΠΑΣΟΚ - σελίδα 89

Υποστηρίζουμε την επιστολική ψήφο των Αποδήμων καθώς και την ουσιαστική
συμμετοχή τους στις εθνικές εκλογές.

Το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν εκείνο που εναντιώθηκε στην ψήφο των αποδήμων ;


Πρόγραμμα ΠΑΣΟΚ - σελίδα 44

Πραγματοποιούμε τις αναγκαίες αλλαγές στον ασφαλιστικό νόμο για τις
ενοποιήσεις των Ταμείων.

Τελικά το ΠΑΣΟΚ συμφωνεί με την ενοποίηση των ταμείων ; Γιατί όταν αυτή
έγινε, άλλα έλεγαν.


Πρόγραμμα ΠΑΣΟΚ σελίδες 44 & 79

Καταργούμε τις διατάξεις που ψηφίστηκαν από την κυβέρνηση της ΝΔ και
προβλέπουν την αύξηση των ορίων ηλικίας.

Ενίσχυση της φύλαξης των συνόρων.

Ξέχασαν τί έλεγαν οι νόμοι Ρέππα και Γιαννίτση ; Για τα όρια ηλικίας θα βγάλουν
τη χώρα από την Ευρωπαϊκή Ένωση ; Η φύλαξη των συνόρων είναι θέμα
ενίσχυσης της φύλαξης ; Τί θα κάνουν ; Θα ισοπεδώσουν τα όρη της Ελλάδας,
θα προσλάβουν μισθοφόρους ; Θα ναρκοθετήσουν τα σύνορα ; Αν ναι, μάλλον
θα πρέπει πρώτα να αποχωρήσουμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση.


Πρόγραμμα ΠΑΣΟΚ σελίδα 57

Ανώτατη εκπαίδευση για όλους.

Αυτή είναι η μοναδική αναφορά για την ανώτατη εκπαίδευση. Καμία κουβέντα για
επαγγελματικά δικαιώματα, καμία κουβέντα για τα κολέγια, καμία κουβέντα
για την περίφημη αντίδραση του ΠΑΣΟΚ στα μη κερδοσκοπικά μη κρατικά
πανεπιστήμια.


Αυτά είναι μόνο μερικά στοιχεία. Δεν υπάρχει ο χρόνος για να αναλύσουμε
περισσότερα. Ακόμη όμως και με αυτά μπορούμε να καταλάβουμε πολλά.
Η αυριανή απόφαση ευθύνης είναι απόφαση όλων μας. Είναι απόφαση για την
Ελλάδα.
Ας την πάρει ο καθένας αφού πρώτα γνωρίζει τί πρεσβεύουν εκείνοι που
οδήγησαν τη χώρα σε εκλογές. Ας γνωρίσει έστω και την τελευταία στιγμή.


You can leave a response, or trackback from your own site.

4 Response to "Μερικές σκέψεις λίγο πριν την κάλπη."

  1. Ανώνυμος Said,

    Κ.Μπαλάφα

    Συνεχίζετε τον βαυκαλισμό...

    Τις εκλογές του 2007 ποιος τις εκβίασε? Εκεί γιατί δεν έγινε ανάλογη κριτική? Μήπως επειδή τότε τα galop έδειχναν θετικά στοιχεία για την ΝΔ? Είχε σοβαρότερους λόγους τότε?

    Εκβίασε το ΠΑΣΟΚ τις εκλογές? Απο τον Γενάρη τώρα υπέκυψε? Γιατί? μήπως επειδή προλαβαίνει μια ήττα με λιγότερο απο 5 μονάδες που θα του εξασφαλίσει την επιβίωση στο κόμμα? ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΒΙΩΣΗ του Καραμανλή ήταν ο μόνος λόγος που μας οδήγησε σε εκλογές.

    Εκβίασε η αντιπολίτευση εκλογές και τις επέβαλε? Υπάρχει μεγαλύτερη επιβεβαίωση αδυναμίας της κυβέρνησης και ικανότητας της αντιπολίτευσης? Παραδέχεστε τόσο μεγάλη ανικανότητα?


    1. Η ψυχική υγεία αντιμετωπίζετε μόνο με SPA? Εύκολος λαϊκισμός, απορώ αν χαζογελάτε όταν στην παραπάνω πρόταση του ΠΑΣΟΚ απαντήσετε με τόσο αστείο επιχείρημα. Τέλειο, ελπίζω αν έχει κάποιος γνωστός σας ψυχικό νόσημα, να μην του προτείνετε μασάζ...

    2. Προαγωγή υγείας.

    Κ. Μπαλάφα μάλλον θα πρέπει να επικοινωνήσετε με το Υπουργείο Υγείας και να ενημερωθείτε ανάλογα πριν προβείτε σε λαϊκισμούς και αστείες απαντήσεις.

    Δείτε παρακάτω απο το Υπ.Υγ.
    1ος σκοπός:

    Αποστολή του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης είναι η άσκηση κοινωνικής πολιτικής για την Υγεία και την Κοινωνική Αλληλεγγύη, που περιλαμβάνει:

    * Την προαγωγή, την προστασία, τη διατήρηση και την αποκατάσταση της σωματικής, ψυχικής και κοινωνικής ευεξίας του ατόμου και του κοινωνικού συνόλου.


    http://www.mohaw.gr/ministry



    3. Αξιολόγηση πανεπιστημίων.

    Προφανώς αναφέρεστε στην "αξιολόγηση της χρηματοδότησης" των ΑΕΙ η οποία άφηνε πολλές σχολές που δεν παράγουν/φέρνουν χρήματα με μηδενική ή ελλειπή χρηματοδότηση. Είστε σε θέση να ξεχωρίσετε την αξιολόγηση χρηματοδότησης με την γενική αξιολόγηση/βελτίωση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης? Είναι διαφορετικές έννοιες....

    4. Κάποιοι είπαν, κάπου είπαν, κάπως είπαν. Πιθανών να διαβάζετε αναξιόπιστους αρθρογράφους όπως έχετε φανεί και εσείς ως τώρα στο συγκεκριμένο άρθρο. Αποφύγετε τους, δεν έχουν να προσφέρουν τίποτα στην ενημέρωση σας. Απλά αν έχετε χρόνο και όρεξη παίξτε λίγο με την επιχειρηματολογία τους, είναι τόσο σαθρή και αναληθής που θα εντυπωσιαστείτε, το ίδιο έπαθα και εγώ μαζί σας.

    5.
    Stage... Διαφωνείτε καταρχήν ότι στην συντριπτική τους πλειοψηφία είναι κομματικές απαιτήσεις προς την εκάστοτε υπηρεσία ΟΑΕΔ? Γιατί αν δεν είναι μπορούμε να πάμε μαζί να μετρήσουμε τις υπηρεσίες στην Κόρινθο και πόσους προσέλαβαν με stage ΜΕΤΑ την ημέρα προκήρυξης εκλογών... Ντροπή, πιπέρι...

    Μέσα σε 2 γραμμές ξεχάσατε τι διαβάζετε. Καταργούνται στο δημόσιο όπου πληρώνονται με εθνικούς πόρους, μεταφέρονται αποκλειστικά στο ιδιωτικό τομέα με πόρους της ΕΕ. Και αναφέρει ξεκάθαρα τους ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΥΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ γιατί το προσπερνάτε? Τι είναι τόσο δύσκολο να καταλάβετε και μπερδεύεστε?? Απλά ελληνικά είναι.

    Τα stage είχαν και έχουν σαν στόχο την εκπαίδευση των εργαζομένων. Ναι αυτή την ανύπαρκτη που πήραν στο δημόσιο με ανανεωμένες συμβάσεις 3-4.5 ετών (αν είναι δυνατόν, τι εμπειρία αποκτάς στο δημόσιο επί 3 έτη?) Εσείς καίγεστε βλέπω για την μοριοδότηση του ΑΣΕΠ. Χάνετε την ουσία όμως και βλέπετε αποκλειστικά και μόνο την εξυπηρέτηση.... Γονάτισμα είναι έτσι και αλλιώς η επί 36 μήνες ανασφάλιστη εργασία... Θα έπρεπε να το σκεφτείτε ΠΡΙΝ υποστηρίξετε τον θεσμό.

    Ανούσιο σχόλιο εντελώς...

    to be continued

    Posted on 4 Οκτωβρίου 2009 στις 2:40 π.μ.

     
  2. ik Said,

    6. ΕΤΑΚ.

    Έχετε την ίδια άποψη και στην περίπτωση που (υποθετικά πάντα) μειωθεί ο ΦΠΑ? θα πρέπει να επιστραφεί και αυτός? Τέτοια μέτρα δεν λειτουργούν αναδρομικά κ. Μπαλάφα. Όπως και εσείς δεν επιστρέψατε τα έσοδα απο τον Φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας, δεν θα επιστραφούν ούτε απο το ΕΤΑΚ. Αν και το θέμα είναι στην δικαιοσύνη με το τόσο σαθρό νομοσχέδιο.

    Εξακολουθείτε να κάνετε τον χαζό ή μήπως όχι. Περιουσία που αξιοποιείτε οικονομικά είναι αυτή που έχει έσοδα... Ενοίκια κλπ. Δεν είναι δύσκολο να αποδειχθεί αυτό...

    7. Ψήφος απόδημων.

    Σύσσωμη η αντιπολίτευση αντιτάχθηκε στο νομοσχέδιο για συμμετοχή των απόδημων στις εκλογές. Την ώρα που με την συνταγματική αναθεώρηση του 2001 απαιτούσε το συγκεκριμένο νομοσχέδιο τα 2/3 της βουλής για να εγκριθεί. Τελικά δεν πείσατε ΚΑΝΕΝΑΝ.

    Το ΠΑΣΟΚ ήταν αντίθετο με τους όρους που θέσατε όχι με τον θεσμό, έχε μεγάλη διαφορά (για ακόμα μια φορά) η πραγματικότητα με τα λεγόμενα σας.

    Και για να σας εξηγήσω και τους λόγους να ενημερωθείτε. Επιστολική ψήφος, ουσιαστική διαδικασία την οποία αρνηθήκατε, γιατί? Εξασφάλιζε ανωνυμία και ουσιαστική συμμετοχή.

    Πρότεινε το ΠΑΣΟΚ εκλογικές περιφέρειες ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ενώ εσείς τους εντάσσετε στις περιφέρειες που κατάγονται. Προσέξτε πόσο ανούσιο είναι αυτό. Περιφέρεια με ελάχιστους απόδημους πόσο ανώνυμη μπορεί να είναι η ψήφος? βασικό δικαίωμα στο εκλέγειν. Αυτοακυρωθήκατε με το νομοσχέδιο συνονθύλευμα για αυτό και δεν το δέχτηκε κανείς.

    Θα επανέλθω με τα επόμενα 3 αν αποφασίσει να απαντήσει ο κ. Μπαλάφας. Μην κουράζουμε τους αναγνώστες άδικα με μονολόγους...


    κ.Μπαλάφα υποδείξατε για μια ακόμα φορά ότι απευθύνεστε αποκλειστικά και μόνο σε "οικεία ώτα" και πέραν αυτών οι απόψεις σας είναι ανούσιες φλυαρίες. Προτιμήστε εσωκομματικούς χώρους έκφρασης που δεν ασκούν κριτική και έλεγχο στα λεγόμενα σας, γιατί εκτός εκτίθεστε...

    Περαστικά...

    Posted on 4 Οκτωβρίου 2009 στις 2:40 π.μ.

     
  3. Ανώνυμος Said,

    6. ΕΤΑΚ.

    Έχετε την ίδια άποψη και στην περίπτωση που (υποθετικά πάντα) μειωθεί ο ΦΠΑ? θα πρέπει να επιστραφεί και αυτός? Τέτοια μέτρα δεν λειτουργούν αναδρομικά κ. Μπαλάφα. Όπως και εσείς δεν επιστρέψατε τα έσοδα απο τον Φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας, δεν θα επιστραφούν ούτε απο το ΕΤΑΚ. Αν και το θέμα είναι στην δικαιοσύνη με το τόσο σαθρό νομοσχέδιο.

    Εξακολουθείτε να κάνετε τον χαζό ή μήπως όχι. Περιουσία που αξιοποιείτε οικονομικά είναι αυτή που έχει έσοδα... Ενοίκια κλπ. Δεν είναι δύσκολο να αποδειχθεί αυτό...

    7. Ψήφος απόδημων.

    Σύσσωμη η αντιπολίτευση αντιτάχθηκε στο νομοσχέδιο για συμμετοχή των απόδημων στις εκλογές. Την ώρα που με την συνταγματική αναθεώρηση του 2001 απαιτούσε το συγκεκριμένο νομοσχέδιο τα 2/3 της βουλής για να εγκριθεί. Τελικά δεν πείσατε ΚΑΝΕΝΑΝ.

    Το ΠΑΣΟΚ ήταν αντίθετο με τους όρους που θέσατε όχι με τον θεσμό, έχε μεγάλη διαφορά (για ακόμα μια φορά) η πραγματικότητα με τα λεγόμενα σας.

    Και για να σας εξηγήσω και τους λόγους να ενημερωθείτε. Επιστολική ψήφος, ουσιαστική διαδικασία την οποία αρνηθήκατε, γιατί? Εξασφάλιζε ανωνυμία και ουσιαστική συμμετοχή.

    Πρότεινε το ΠΑΣΟΚ εκλογικές περιφέρειες ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ενώ εσείς τους εντάσσετε στις περιφέρειες που κατάγονται. Προσέξτε πόσο ανούσιο είναι αυτό. Περιφέρεια με ελάχιστους απόδημους πόσο ανώνυμη μπορεί να είναι η ψήφος? βασικό δικαίωμα στο εκλέγειν. Αυτοακυρωθήκατε με το νομοσχέδιο συνονθύλευμα για αυτό και δεν το δέχτηκε κανείς.

    Θα επανέλθω με τα επόμενα 3 αν αποφασίσει να απαντήσει ο κ. Μπαλάφας. Μην κουράζουμε τους αναγνώστες άδικα με μονολόγους...


    κ.Μπαλάφα υποδείξατε για μια ακόμα φορά ότι απευθύνεστε αποκλειστικά και μόνο σε "οικεία ώτα" και πέραν αυτών οι απόψεις σας είναι ανούσιες φλυαρίες. Προτιμήστε εσωκομματικούς χώρους έκφρασης που δεν ασκούν κριτική και έλεγχο στα λεγόμενα σας, γιατί εκτός εκτίθεστε...

    Περαστικά...

    Posted on 4 Οκτωβρίου 2009 στις 2:41 π.μ.

     
  4. Βασίλειος Α. Μπαλάφας Said,


    Στην παρούσα φάση το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι όλα όσα διάβασα στα σχόλια τα λέτε εσείς και όχι το ΠΑΣΟΚ. Θα περίμενα αυτά να τα εξηγήσει ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ και όχι να τα δω ως διευκρινιστικά σχόλια σε ένα blog.
    Όπως και να έχει είστε σίγουρος ότι αυτά που γράφετε τα λέει επίσημα το ΠΑΣΟΚ ;
    Στο πρόγραμμά του πάντως αυτά που λέτε δεν υπάρχουν.

    Ευχαριστώ.

    Posted on 4 Οκτωβρίου 2009 στις 9:47 π.μ.