Πλειστηριασμός στο μοναδικό ακίνητο οικογένειας από 2 τράπεζες για οφειλή σε πιστωτική κάρτα
Χάνει το σπίτι του για χρέος πιστωτικής κάρτας ύψους μόλις 4.143,77 ευρώ, παρά τον πρόσφατο νόμο που ψηφίστηκε για την προστασία των μικροοφειλετών, καθώς όπως και άλλοι πολίτες δεν ενημερώθηκε έγκαιρα για τις ευεργετικές τροποποιήσεις του νέου νόμου.
Και τώρα μπροστά στον κίνδυνο να μείνει η οικογένειά του, σύζυγος και ανήλικο παιδί, στο δρόμο, ζητεί και λόγω της ιδιαιτερότητας της κατάστασής του (σ.σ. ο ίδιος είναι κρατούμενος για υπόθεση οικονομικής φύσης) να ακυρωθεί ο πλειστηριασμός του μοναδικού ακινήτου του που έγινε στις 4 Μαρτίου.Το «επίμαχο» ακίνητο 117 τ.μ. που βρίσκεται στην Κόρινθο υπερθεμάτισε στον επίδικο πλειστηριασμό η Εμπορική Τράπεζα της περιοχής και της κατακυρώθηκε για 90.000 ευρώ.Εξιστορώντας την περιπέτειά του αναφέρει στην αίτηση ανακοπής: Το συνολικό ποσό που έπρεπε να καταβάλω ήταν 5.143,77 ευρώ.Ο πλειστηριασμός ορίστηκε αρχικά για τις 16 Ιουλίου 2008 αλλα ανεστάλη, γιατί έδωσα 1.000 ευρώ, για τις 12 Νοεμβρίου 2008. Με εντολή της τράπεζας, προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι τροποποιήσεις που επέφερε ο Ν.3714/2008, ανεστάλη εκ νέου για τις 4 Μαρτίου 2009, οπότε και εκπλειστηριάστηκε το ακίνητο. Ο νέος νόμος δημοσιεύτηκε στις 7 Νοεμβρίου 2008, αλλά ήμουν κρατούμενος και δεν μπορούσα να παρακολουθώ την επικαιρότητα. Το πληροφορήθηκα στις 9 Δεκεμβρίου οπότε και μου επιδόθηκε η Β' Επαναληπτική Περίληψη Κατασχετήριας Εκθεσης Ακινήτου για Διενέργεια Πλειστηριασμού. Η έγγραφη εντολή από την PROTON ΒΑΝΚ δόθηκε 24 ημέρες μετά την αναστολή του πλειστηριασμού και 9 ημέρες μετά την εκπνοή της 15νθήμερης προθεσμίας που προβλέπεται στο νόμο για την άσκηση ανακοπής. Αυτό αποτελεί τραγική ειρωνεία με καταστροφικά για την οικογένειά μου και εμένα αποτελέσματα.Ο αιτών κατηγορεί την PROTON που έβγαλε το σπίτι στον πλειστηριασμό για το χρέος της πιστωτικής κάρτας ότι «καταστρατήγησε κάθε έννοια καλής πίστης και χρηστών ηθών» αλλά στρέφεται και κατά της Εμπορικής Τράπεζας καθώς όπως υποστηρίζει «ήταν πλήρως ενήμερη για την αδυναμία μου να εκπληρώσω τις οικονομικές υποχρεώσεις μου λόγω της κράτησής μου».«Είναι δε χαρακτηριστικό -σημειώνει- ότι η τράπεζα επέδωσε τις εν λόγω διαταγές πληρωμής μόνο στην αδελφή και τη σύζυγό μου ως εγγυήτριες και όχι σε εμένα ως πρωτοφειλέτη».Προσθέτει ότι το πλειστηριασθέν ακίνητο βαρύνεται με 3 προσημειώσεις υποθήκης υπέρ της Εμπορικής, την οποία καταγγέλλει ότι «έσπευσε παράνομα, κακόπιστα και καταχρηστικά να υπερθεματίσει στον επίδικο, αμφίβολης νομιμότητας, πλειστηριασμό, ο οποίος επισπεύστηκε από την PROTON ΒΑΝΚ και να αποκτήσει το ακίνητό μου έναντι ποσού 90.000 ευρώ ενώ η ίδια είχε εκτιμήσει την αγοραστική του αξία τουλάχιστον στο ποσό των 300.000 ευρώ, όταν μου χορήγησε επισκευαστικό δάνειο ύψους εκατόν είκοσι χιλιάδων ευρώ (120.000 ευρώ), το οποίο εξασφαλίστηκε με την εγγραφή της τρίτης προσημείωσης υποθήκης».
Χάνει το σπίτι του για χρέος πιστωτικής κάρτας ύψους μόλις 4.143,77 ευρώ, παρά τον πρόσφατο νόμο που ψηφίστηκε για την προστασία των μικροοφειλετών, καθώς όπως και άλλοι πολίτες δεν ενημερώθηκε έγκαιρα για τις ευεργετικές τροποποιήσεις του νέου νόμου.
Και τώρα μπροστά στον κίνδυνο να μείνει η οικογένειά του, σύζυγος και ανήλικο παιδί, στο δρόμο, ζητεί και λόγω της ιδιαιτερότητας της κατάστασής του (σ.σ. ο ίδιος είναι κρατούμενος για υπόθεση οικονομικής φύσης) να ακυρωθεί ο πλειστηριασμός του μοναδικού ακινήτου του που έγινε στις 4 Μαρτίου.Το «επίμαχο» ακίνητο 117 τ.μ. που βρίσκεται στην Κόρινθο υπερθεμάτισε στον επίδικο πλειστηριασμό η Εμπορική Τράπεζα της περιοχής και της κατακυρώθηκε για 90.000 ευρώ.Εξιστορώντας την περιπέτειά του αναφέρει στην αίτηση ανακοπής: Το συνολικό ποσό που έπρεπε να καταβάλω ήταν 5.143,77 ευρώ.Ο πλειστηριασμός ορίστηκε αρχικά για τις 16 Ιουλίου 2008 αλλα ανεστάλη, γιατί έδωσα 1.000 ευρώ, για τις 12 Νοεμβρίου 2008. Με εντολή της τράπεζας, προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι τροποποιήσεις που επέφερε ο Ν.3714/2008, ανεστάλη εκ νέου για τις 4 Μαρτίου 2009, οπότε και εκπλειστηριάστηκε το ακίνητο. Ο νέος νόμος δημοσιεύτηκε στις 7 Νοεμβρίου 2008, αλλά ήμουν κρατούμενος και δεν μπορούσα να παρακολουθώ την επικαιρότητα. Το πληροφορήθηκα στις 9 Δεκεμβρίου οπότε και μου επιδόθηκε η Β' Επαναληπτική Περίληψη Κατασχετήριας Εκθεσης Ακινήτου για Διενέργεια Πλειστηριασμού. Η έγγραφη εντολή από την PROTON ΒΑΝΚ δόθηκε 24 ημέρες μετά την αναστολή του πλειστηριασμού και 9 ημέρες μετά την εκπνοή της 15νθήμερης προθεσμίας που προβλέπεται στο νόμο για την άσκηση ανακοπής. Αυτό αποτελεί τραγική ειρωνεία με καταστροφικά για την οικογένειά μου και εμένα αποτελέσματα.Ο αιτών κατηγορεί την PROTON που έβγαλε το σπίτι στον πλειστηριασμό για το χρέος της πιστωτικής κάρτας ότι «καταστρατήγησε κάθε έννοια καλής πίστης και χρηστών ηθών» αλλά στρέφεται και κατά της Εμπορικής Τράπεζας καθώς όπως υποστηρίζει «ήταν πλήρως ενήμερη για την αδυναμία μου να εκπληρώσω τις οικονομικές υποχρεώσεις μου λόγω της κράτησής μου».«Είναι δε χαρακτηριστικό -σημειώνει- ότι η τράπεζα επέδωσε τις εν λόγω διαταγές πληρωμής μόνο στην αδελφή και τη σύζυγό μου ως εγγυήτριες και όχι σε εμένα ως πρωτοφειλέτη».Προσθέτει ότι το πλειστηριασθέν ακίνητο βαρύνεται με 3 προσημειώσεις υποθήκης υπέρ της Εμπορικής, την οποία καταγγέλλει ότι «έσπευσε παράνομα, κακόπιστα και καταχρηστικά να υπερθεματίσει στον επίδικο, αμφίβολης νομιμότητας, πλειστηριασμό, ο οποίος επισπεύστηκε από την PROTON ΒΑΝΚ και να αποκτήσει το ακίνητό μου έναντι ποσού 90.000 ευρώ ενώ η ίδια είχε εκτιμήσει την αγοραστική του αξία τουλάχιστον στο ποσό των 300.000 ευρώ, όταν μου χορήγησε επισκευαστικό δάνειο ύψους εκατόν είκοσι χιλιάδων ευρώ (120.000 ευρώ), το οποίο εξασφαλίστηκε με την εγγραφή της τρίτης προσημείωσης υποθήκης».
0 Response to "Στο «σφυρί» το σπίτι για χρέος 4.000 ευρώ"