Γράφει ο blogger: Korinthos
Στην πολιτική αφέλεια της δημοτικής παράταξης να νομίσει ότι ο δήμαρχος δεν θα έβρισκε τη "σάτυρα' του ιστολόγου του γούστου του, επιχειρήθηκε να πιστωθεί πολιτική ιδιοτέλεια. Για μένα, το μόνο ασφαλές συμπέρασμα είναι ότι ο ιστολόγος, ο δήμαρχος και ο δημοσιογράφος, έχουν πολλά κοινά στοιχεία μεταξύ τους και κοινές διαφορές με τη δημοτική παράταξη. Πράγμα που, όπως και να το κάνουμε, έχει ένα πολιτικό ενδιαφέρον.
Από πλευράς γούστου όμως, το όλο θέμα δεν το βρίσκω καθόλου gourmet...
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΟΥ
Ο δημοσιογράφος είμαι εγώ..
Γιατί απλά εγώ πήρα τον Πνευματικό να κάνει δήλωση.
Αυτό δεν είναι καθόλου κιανούριο δημοσιογραφικά και δεν αντιλαμβάνομαι γιατί σώνει και καλά πρέπει να αποτελεί κακό....
Η "Σφήκα¨της Κυριακής είχε άλλες 100 ειδήσεις που δεν είχαν παίξει σε κανένα άλλο μέσον ενημέρωσης ούτε και μπλόγκ.Οπως θα έχει και η επόμενη...Και αυτό είναι κακό;
Προσωπικά δεν έχω το παραμικρό με την Κίνηση και νομίζω οτι το αποδεικνύει και ο τρόπος που παρουσιάζω την δράση της.
Πιστεύω δε στο συγκεκριμμένο θέμα η Κίνηση έκανε λάθος και αυτό δεν αναπληρώνεται με επιθέσεις στους άλλους αλλά με αυτοκριτική για να μην επαναληφθεί...
Οσο αφορά τον ιστολόγο Korinthix αν τον γνωρίζεται πείτε μου και μένα για να σταματήσω τις έρευνες που κάνω να τον ανακαλύψω...εξακολουθώντας να θεωρώ τις παρεμβάσεις του έξυπνες και με δεδομένο οτι δεν δεσμεύτηκε ποτέ οτι θα διεκδικήσει τον τίτλο του πνευματικού ανθρώπου ή του φιλοσόφου.
Την πλάκα του κάνει και απευθύνεται σε όποιον θέλει να τον παρακολουθεί...!
Υ.Γ. Πως εξήχθει το συμπέρασμα για το χιούμορ του δημάρχου ή το επιπεδό του;
Στην πολιτική αφέλεια της δημοτικής παράταξης να νομίσει ότι ο δήμαρχος δεν θα έβρισκε τη "σάτυρα' του ιστολόγου του γούστου του, επιχειρήθηκε να πιστωθεί πολιτική ιδιοτέλεια. Για μένα, το μόνο ασφαλές συμπέρασμα είναι ότι ο ιστολόγος, ο δήμαρχος και ο δημοσιογράφος, έχουν πολλά κοινά στοιχεία μεταξύ τους και κοινές διαφορές με τη δημοτική παράταξη. Πράγμα που, όπως και να το κάνουμε, έχει ένα πολιτικό ενδιαφέρον.
Από πλευράς γούστου όμως, το όλο θέμα δεν το βρίσκω καθόλου gourmet...
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΟΥ
Ο δημοσιογράφος είμαι εγώ..
Γιατί απλά εγώ πήρα τον Πνευματικό να κάνει δήλωση.
Αυτό δεν είναι καθόλου κιανούριο δημοσιογραφικά και δεν αντιλαμβάνομαι γιατί σώνει και καλά πρέπει να αποτελεί κακό....
Η "Σφήκα¨της Κυριακής είχε άλλες 100 ειδήσεις που δεν είχαν παίξει σε κανένα άλλο μέσον ενημέρωσης ούτε και μπλόγκ.Οπως θα έχει και η επόμενη...Και αυτό είναι κακό;
Προσωπικά δεν έχω το παραμικρό με την Κίνηση και νομίζω οτι το αποδεικνύει και ο τρόπος που παρουσιάζω την δράση της.
Πιστεύω δε στο συγκεκριμμένο θέμα η Κίνηση έκανε λάθος και αυτό δεν αναπληρώνεται με επιθέσεις στους άλλους αλλά με αυτοκριτική για να μην επαναληφθεί...
Οσο αφορά τον ιστολόγο Korinthix αν τον γνωρίζεται πείτε μου και μένα για να σταματήσω τις έρευνες που κάνω να τον ανακαλύψω...εξακολουθώντας να θεωρώ τις παρεμβάσεις του έξυπνες και με δεδομένο οτι δεν δεσμεύτηκε ποτέ οτι θα διεκδικήσει τον τίτλο του πνευματικού ανθρώπου ή του φιλοσόφου.
Την πλάκα του κάνει και απευθύνεται σε όποιον θέλει να τον παρακολουθεί...!
Υ.Γ. Πως εξήχθει το συμπέρασμα για το χιούμορ του δημάρχου ή το επιπεδό του;
Mike Said,
Ποιό συμπέρασμα; Παρακαλώ απαντήστε με τη χρήση του κειμένου μου και εισαγωγικά.
Νομίζω πως πρέπει να ξαναδιαβάσετε την ανάρτηση γιατί αυθαιρετείτε επ'αυτής. Αν πάλι δεν τα καταφέρετε, πάρτε με τηλέφωνο, με γνωρίζετε!
Posted on 24 Μαρτίου 2009 στις 12:35 μ.μ.
Ανώνυμος Said,
Είναι κρίμα που ο γιατρός κ. Μιχάλης Κούτρας που είναι ιδιοκτήτης του ιστολογίου και από τα σοβαρά στελέχη του ΠΑΣΟΚ, φαίνεται να επιστρατεύεται για να υπερασπιστεί μία γκάφα του κ. Κασίμη.
Η άποψή μου είναι απλή : Η Κίνηση Πολιτών πίστεψε ότι θα μπορούσε να κινητοποιήσει την εκρηκτική πλευρά του Δημάρχου και αυτός θα έκανε κάποια άσχημη δήλωση ή θα ζητούσε δικαστική συνδρομή για να αποκαλυφθεί ο κορινθίξ. Παίξανε και χάσανε.
Η όλη ιστορία δείχνει πολιτική μικρότητα και αφυδάτωση στο πνεύμα ΣΥΡΙΖΑ. Εχει άλλα σοβαρά ζητήματα η πόλη, πρόσφορα για αντιπολίτευση.
Ευχαριστώ,
μέλος του ΠΑΣΟΚ και φίλος του κ. Κούτρα (τον οποίο θεωρώ πολύ σημαντικό για να είναι φίλος της Κίνησης Πολιτών).
Posted on 24 Μαρτίου 2009 στις 5:37 μ.μ.
Mike Said,
Αφού πέρασαν ήδη 6 ώρες χωρίς να αναρτηθεί το σχόλιό μου, το επανυποβάλλω, περισσότερο ανεπτυγμένο. Ελπίζω να τύχει δημοσίευσης αυτή τη φορά:
Η απάντησή σας είναι εντελώς άστοχη. Από τον τίτλο της (ποιός μίλησε για ενοχή, πολλώ δε μάλλον για συνεχοχή;) μέχρι το υστερόγραφό της. Αλήθεια, σε μένα απαντάτε; Αν ναι, τότε σε ποιό σημείο εγώ χαρακτήρισα 'κακή' την πρακτική σας; Μ' αρέσει που μπλέκετε και τη 'Σφήκα' μάλιστα. Πότε σας έκανα κριτική για το πώς παρουσιάζετε την Κίνηση; Αφού δεν το έκανα, γιατί απολογείστε;
Τι με νοιάζει εμένα ποιός είναι κατά κόσμον ο Korinthix και τι σχέση έχει αυτό με την ανάρτησή μου; Ελπίζω ότι ο ίδιος δεν θα συμφωνήσει με την αποστροφή σας ότι κάνει μόνο πλάκα, γιατί α) τα θέματα που πραγματεύεται είναι σοβαρά, και β)δε νομίζω να θέλει να θεωρούμε το ιστολόγιό του, της πλάκας...
Στο δε υστερόγραφο, κυριολεκτικά παραληρείτε. Για ποιό συμπέρασμα μιλάτε; Εγώ το μόνο που είπα είναι ότι αυτά που λές, αυτά που φοράς, αυτά που τρως, τα αστεία που λές κοκ, διηγούνται τελικά ποιός είσαι. Μήπως διαφωνείτε; Κατά τα άλλα, καμία αξιολογική κρίση δεν έκανα.
Posted on 24 Μαρτίου 2009 στις 5:47 μ.μ.
Ανώνυμος Said,
Κύριε Λάμπρου, τελικά ποιο είναι το λάθος για το οποίο θα πρέπει να κάνουμε αυτοκριτική και να μην το επαναλάβουμε;
Είναι λάθος ότι υπερασπιστήκαμε τις αρχές μας και εκφράσαμε τη διαφωνία μας με το περιεχόμενο αυτής της ανάρτησης; Είναι λάθος ότι έχουμε άλλη αντίληψη για το χιούμορ, την αισθητική και την πολιτική αντιπαράθεση; Είναι λάθος ότι υπερασπιστήκαμε το θεσμό και το πρόσωπο του δημάρχου παρά την έντονη πολιτική μας αντιπαράθεση;
Και γιατί αυτό αποτελεί, κατά τη γνώμη σας, υποκρισία και όχι πολιτική γενναιότητα και ανιδιοτέλεια;
Ξέρετε, κάποιοι από εμάς δραστηριοποιήθηκαν στα κοινά σε τέτοια ηλικία για να υπηρετήσουν αρχές και όχι πολιτικές σκοπιμότητες. Τώρα, αν χρειάζεται να κάνουμε κάποια αυτοκριτική αυτή θα πρέπει να είναι η πολιτική μας αφέλεια να θεωρήσουμε, όπως ορθά σημειώνει ο blogger Korinthos, ότι και ο δήμαρχος θα είχε την ίδια αντίληψη για το χιούμορ και την αισθητική στην πολιτική.
Φιλικά,
Χ. Κασίμης
Posted on 24 Μαρτίου 2009 στις 9:13 μ.μ.
Mike Said,
Προς τον 'Ανώνυμο'
η κρίση σας για το τι πρέπει και τι δεν πρέπει να κάνω, μου είναι παντελώς αδιάφορη. Εδώ και χρόνια, διάφοροι μου συνιστούν το ένα ή το άλλο. Αν υπάκουα σε αυτά τα κελεύσματα, τότε σίγουρα δεν θα ήμουν 'σοβαρός' όπως λέτε. Υπακούω μόνο στις αξιακές μου νόρμες και γι αυτό ΚΑΝΕΙΣ δεν μπορεί να με επιστρατεύσει. Γι αυτό σταματήστε τις επιθέσεις κάτω από το μανδύα της δήθεν φιλίας, που μόνο γέλια μου προκαλεί.
Posted on 25 Μαρτίου 2009 στις 11:06 π.μ.
Ανώνυμος Said,
Μια απάντηση για τον Ανώνυμο,
Θα συμφωνήσω με τον Μ.Κούτρα και θα έλεγα στον ανώνυμο κύριο ότι το γεγονός και μόνον ότι ενδέχεται ο Μ.Κ να διάκειται φιλικά προς την Κ.Π θα έπρεπε να τον προβληματίζει για το τι γίνεται στον αυτοδιοικητικό χώρο του ΠΑΣΟΚ και όχι μόνον.
Και να θυμήσω επίσης ότι το εκπεφρασμένο ''κρίμα!'' είναι πολύ υποκριτικό και τα συμπεράσματα που ακολουθούν βεβιασμένα και αφελή.
Ως μέλος του ΠΑΣΟΚ ,και σεβόμενος ακόμα τα μέλη του, θα σας έλεγα να ψάξετε στα όργανα του τοπικού ΠΑΣΟΚ για να διαπιστώσετε ποιά ακριβώς είναι η εικόνα της ''έλλειψης σοβαρότητας''
Το πολιτικό ανάστημα για σας δυστυχώς δεν μετριέται με το γνώμωνα των αξιών, του σεβασμού στους θεσμούς και της ελευθερίας της άποψης.
Μετριέται με τη μέθοδο του lifestyle /Show-Biz που δυστυχώς φαίνεται να εφαρμόζουν τα βαρβάτα στελεχη του ΠΑΣΟΚ.
Και σταματώ εδώ.
Τα υπόλοιπα μπορεί να ''αναρτήσει'' κάποιο ιστολόγιο.
Είναι πολύ γνωστά στους σοβαρούς και τους υγιείς.
Με τιμή
Μέλος του ΠΑΣΟΚ (Τέλος!)
Posted on 26 Μαρτίου 2009 στις 11:46 π.μ.
Ανώνυμος Said,
ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ο κ. Πνευματικός δήλωσε:"Ο Korinthix έχει και χιούμορ και πολιτικό ένστικτο".
Συμφωνεί το τοπικό ΠΑ.ΣΟ.Κ., ο κ. Μπεγλίτης και η κ. Γκέκη - Φαρμάκη;
Posted on 26 Μαρτίου 2009 στις 6:46 μ.μ.