Συνεχίζεται ο ενδιαφέρον διάλογος με τον επισκέπτη μας που υπογράφει ως "Θαμώνας κέντρου" και μπαίνουμε και σε περισσότερο βαθειά νερά αφου ο συζητητής μας θέτει πλέον και θέμα Κασίμη αλλά και πρακτικά πολιτικά θέματα για τον δήμο Κορινθίων...!
Στην απαντησή του λέει.....
Ο/Η Ανώνυμος άφησε ένα νέο σχόλιο για την ανάρτησή σας
"Ελα να τα πάρουμε απο την αρχή φίλε...!":
1. Ο Πνευματικός δε πιάνεται φίλος κ. Λάμπρου. Πάντως πιστεύω ότι θα τα βρείτε. Δεν κατάλαβα τι σας απομάκρυνε. Και εν πάσει περιπτώσει φιλίες πάνε και πέραν της πολιτικής.
2. Ο Λούμπας δεν έχει κανένα απολύτως πολιτικό βάρος και κατά την άποψή μου ο Γιώτης δεν πρέπει να τον δεχθεί ούτε καν στο ψηφοδέλτιο. Αν ο Λούμπας ήταν σοβαρός θα έπρεπε ήδη να έχει πάει στο Γιώτη. Ο Γιώτης και η ΝΔ δε μπορεί να ασχολείται με το ψώνιο του καθενός.
3. Ο Κασίμης πρέπει να σταματήσει τη διπλή συμπεριφορά. Πρέπει να πάρει επίσημη θέση για τον Γιώτη αν πράγματι θέλει να φύγει ο Αλέκος. δεν έχει μέλλον η Κϊνηση.
4. Συμφωνώ με αυτά που λες για τη ΝΔ αλλά ξέρουμε και οι δύο ότι δεν πρόκειται ποτέ να συμβούν. Αν οι Λούμπας, Λουζιώτης και άλλοι δήθεν δελφίνοι άφηναν στην άκρη το ψώνιο τους, τότε και το κόμμα θα έβλεπε σοβαρά το χρίσμα. Τώρα με τι να ασχοληθεί ;
5. Θεωρείς λογικό ένα κόμμα να ξεχάσει μία προίκα 18% από τις προηγούμενες εκλογές, ένα συνδυασμό και 3 συμβούλους για να ασχοληθεί με το Λούμπα και το Λουζιώτη ; Και είναι δυνατό ο Γιώτης να απαξιώσει αυτό το 18% αποδεχόμενος να μπει σε μία διαδικασία χρίσματος με άλλους που δεν κουβαλάνε τίποτα ;
6. κ. Λάμπρου πρέπει κάποτε να πούμε κάποια πράγματα με το όνομά τους. Η περίπτωση Γιώτη είναι τέτοια. Μη κάνουμε το άσπρο μαύρο γιατί κάνουμε κακό στη πόλη. Κάνε μία συνέντευξη έξω από τα δόντια με τον Γιώτη και τους άλλους και όλα θα φανούν.
Θαμώνας Κέντρου
Στην απαντησή του λέει.....
Ο/Η Ανώνυμος άφησε ένα νέο σχόλιο για την ανάρτησή σας
"Ελα να τα πάρουμε απο την αρχή φίλε...!":
1. Ο Πνευματικός δε πιάνεται φίλος κ. Λάμπρου. Πάντως πιστεύω ότι θα τα βρείτε. Δεν κατάλαβα τι σας απομάκρυνε. Και εν πάσει περιπτώσει φιλίες πάνε και πέραν της πολιτικής.
2. Ο Λούμπας δεν έχει κανένα απολύτως πολιτικό βάρος και κατά την άποψή μου ο Γιώτης δεν πρέπει να τον δεχθεί ούτε καν στο ψηφοδέλτιο. Αν ο Λούμπας ήταν σοβαρός θα έπρεπε ήδη να έχει πάει στο Γιώτη. Ο Γιώτης και η ΝΔ δε μπορεί να ασχολείται με το ψώνιο του καθενός.
3. Ο Κασίμης πρέπει να σταματήσει τη διπλή συμπεριφορά. Πρέπει να πάρει επίσημη θέση για τον Γιώτη αν πράγματι θέλει να φύγει ο Αλέκος. δεν έχει μέλλον η Κϊνηση.
4. Συμφωνώ με αυτά που λες για τη ΝΔ αλλά ξέρουμε και οι δύο ότι δεν πρόκειται ποτέ να συμβούν. Αν οι Λούμπας, Λουζιώτης και άλλοι δήθεν δελφίνοι άφηναν στην άκρη το ψώνιο τους, τότε και το κόμμα θα έβλεπε σοβαρά το χρίσμα. Τώρα με τι να ασχοληθεί ;
5. Θεωρείς λογικό ένα κόμμα να ξεχάσει μία προίκα 18% από τις προηγούμενες εκλογές, ένα συνδυασμό και 3 συμβούλους για να ασχοληθεί με το Λούμπα και το Λουζιώτη ; Και είναι δυνατό ο Γιώτης να απαξιώσει αυτό το 18% αποδεχόμενος να μπει σε μία διαδικασία χρίσματος με άλλους που δεν κουβαλάνε τίποτα ;
6. κ. Λάμπρου πρέπει κάποτε να πούμε κάποια πράγματα με το όνομά τους. Η περίπτωση Γιώτη είναι τέτοια. Μη κάνουμε το άσπρο μαύρο γιατί κάνουμε κακό στη πόλη. Κάνε μία συνέντευξη έξω από τα δόντια με τον Γιώτη και τους άλλους και όλα θα φανούν.
Θαμώνας Κέντρου
Ανώνυμος Said,
ΛΟΙΠΟΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΔΕΣ ΣΑΣ ΕΣΚΙΣΑ!!!!! ΠΑΡΤΕ ΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ ΚΑΙ ΔΩΣΤΕ ΡΕΣΤΑ ΣΕ ΓΝΩΣΤΟ ΑΡΧΟΝΤΙΚΟ ΤΗΣ ΓΚΟΥΡΑΣ ΕΠΙΝΑΝ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟΝ ΚΑΦΕ ΤΟΥΣ ΟΙ κκ ΒΟΡΤΕΛΙΝΟΣ-ΠΑΠΠΑΣ- ΔΙΚΑΙΟΣ- ΚΑΙ Ο ΔΘΚΗΓΟΡΟΣ ΠΑΝ ΠΙΚΟΥΛΑΣ....ΑΠΟ ΟΤΙ ΚΑΤΑΛΑΒΕΝΕΤΕ ΓΙΑ ΜΕΖΕ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΚΑΦΕ ΜΕ ΤΟ ΟΥΖΑΚΙ ΤΟΥΣ ΕΙΧΑΝ ΟΛΙΓΟ ΑΠΟ ΑΛΕΚΟ ΣΤΑ ΚΑΡΒΟΥΝΑ......[SERIFIS]
Posted on 19 Ιουλίου 2009 στις 2:15 μ.μ.
Ανώνυμος Said,
Αν ο θαμώνας σας έβλεπε χθες ,στον απολογισμό του 2008 , τον Γιώτη να λέει ότι έχει εμπιστοσύνη στην δημοτική αρχή και γιαυτό δεν έχει ελέγξει ΠΟΤΕ τα νούμερα στα επί μέρους θέματα που έρχονται στο δημοτικό συμβούλιο, θα αναρωτιόταν
αν ένας άνθρωπος που δεν μπορεί να εκπληρώσει τις στοιχειώδεις υποχρεώσεις του ως αντιπολίτευση, θα είναι ικανός για δήμαρχος.
Posted on 23 Ιουλίου 2009 στις 10:46 π.μ.