κ. Λάμπρου γράψε σε παρακαλώ την αλήθεια γιατί ο τι με λες ρε δεν τα λέει καλά :
1. Ο Λούμπας γύρισε όλους τους συμβούλους, τα στελέχη και τους παράγοντες της Ενωσης Κορινθίων και φυσικά εισέπραξε χυλόπιτα. Το καλύτερο που άκουσε ήταν "πάρε έσύ το χρίσμα και βλέπουμε".
2. Να σου θυμήσω ότι ο Γιώτης μέσα στο ΔΣ του είχε πει "θα το σκεφτώ αν θα σε έχω υποψήφιο στο ψηφοδέλτιό μου".
3. Αφού λοιπόν τα στελέχη πήγαν στον Γιώτη, άρχισε να τους βρίζει και να κατηγορεί τον Γιώτη. Αν δηλαδή ο Κουρούμπαλης πήγαινε στο Λούμπα θα ήταν καλοδεχούμενος και άξιος. Τώρα βρωμάει.
4. Ο Λούμπας έχει το ελάττωμα να κατηγορεί, να βρίζει, να χαρακτηρίζει τους πάντες και τα πάντα. Οταν όμως βγαίνει στη κάμερα το παίζει κύριος και ευγενής. Το τελείως αντίθετο δηλαδή από τον Γιώτη.
5. Ο Λούμπας είναι ΝΔ και δεν πρόκειται να πάει με τον Πνευματικό. Οσο είναι καιρός, ας πάει στο Γιώτη για να μπορέσει να βγει σύμβουλος. Αλλιώς τον βλέπω να αλλάζει πάλι πόλη. Μία ιδέα θα ήταν να πάει στον Παύλου ή στον Λιούντρη.
6. Είναι φανερό ότι εσένα και το Λούμπα σας ενώνει κοινή αντιπάθεια για το Γιώτη. Δεν είναι σοβαρή δημοσιογραφία να ασχολείσαι με το Λούμπα (τουλάχιστον στο βαθμό που το κάνεις). Μπορείς να κάνεις παρέα με κάποιους ανθρώπους και να τους συμπαθείς κ. Λάμπρου αλλά αυτό δε σημαίνει ότι σου επιτρέπεται να στηρίζεις το πολιτικό τους ψώνιο. Μεγενθύνεις το Λούμπα ο οποίος γνωρίζεις ότι είναι μηδενικών ικανοτήτων. Αυτό λέγεται παραπληροφόρηση του κόσμου και είναι κρίμα για ένα δημοσιογράφο με τόσα χρόνια στη πλάτη. Θεωρείς ότι μία φιλία μαζί με τη δύναμη μίας αφημερίδας πρέπει να φτιάχνουν ήρωες και να βγάζουν δημάρχους;
Για να σε προβληματίσω παραπέρα, μπες στο ξεχασμένο blog του Λούμπα και ρίξε μια ματιά στα "κείμενά" του. Πες μου μετά αν αυτό ονειρεύεσαι για την πόλη.
Ενας σοβαρός πολιτικός φτιάχνει προγραμματικές αρχές, βάζει δέκα ιδέες σε ένα χαρτί, προτείνει λύσεις και με βάση αυτές μαζεύει 10 ανθρώπους, τους ενώνει και δουλεύει σαν οργανωμένη παράταξη. Οτι έκανε ο Γιώτης και πήρε 18%.
Προβάλεις έναν άνθρωπο που εκτός από έναν αγράμματο συνταξιούχο παπαγάλο και τις γύρες σε πέντε ουζερί δεν έχει να δείξει τίποτα άλλο.
Κάνε την αυτοκριτική σου. Αξίζει αυτή η πόλη να συνεχίσει να ζει με το σύστημα Πνευματικού; Η απλή λογική υποδεικνύει ότι η μόνη πιθανή διέξοδος είναι ο Γιώτης (με όλες τις αδυναμίες και προτερήματα που έχει).
Συγνώμη για τα πολλά λόγια αλλά με έχεις απογοητεύσει. Να βλέπω το Λάμπρου και την εφημερίδα του να κάνουν το μάνατζερ του Λούμπα.
Απλή λογική είναι....
Θαμώνας Κέντρου
1. Ο Λούμπας γύρισε όλους τους συμβούλους, τα στελέχη και τους παράγοντες της Ενωσης Κορινθίων και φυσικά εισέπραξε χυλόπιτα. Το καλύτερο που άκουσε ήταν "πάρε έσύ το χρίσμα και βλέπουμε".
2. Να σου θυμήσω ότι ο Γιώτης μέσα στο ΔΣ του είχε πει "θα το σκεφτώ αν θα σε έχω υποψήφιο στο ψηφοδέλτιό μου".
3. Αφού λοιπόν τα στελέχη πήγαν στον Γιώτη, άρχισε να τους βρίζει και να κατηγορεί τον Γιώτη. Αν δηλαδή ο Κουρούμπαλης πήγαινε στο Λούμπα θα ήταν καλοδεχούμενος και άξιος. Τώρα βρωμάει.
4. Ο Λούμπας έχει το ελάττωμα να κατηγορεί, να βρίζει, να χαρακτηρίζει τους πάντες και τα πάντα. Οταν όμως βγαίνει στη κάμερα το παίζει κύριος και ευγενής. Το τελείως αντίθετο δηλαδή από τον Γιώτη.
5. Ο Λούμπας είναι ΝΔ και δεν πρόκειται να πάει με τον Πνευματικό. Οσο είναι καιρός, ας πάει στο Γιώτη για να μπορέσει να βγει σύμβουλος. Αλλιώς τον βλέπω να αλλάζει πάλι πόλη. Μία ιδέα θα ήταν να πάει στον Παύλου ή στον Λιούντρη.
6. Είναι φανερό ότι εσένα και το Λούμπα σας ενώνει κοινή αντιπάθεια για το Γιώτη. Δεν είναι σοβαρή δημοσιογραφία να ασχολείσαι με το Λούμπα (τουλάχιστον στο βαθμό που το κάνεις). Μπορείς να κάνεις παρέα με κάποιους ανθρώπους και να τους συμπαθείς κ. Λάμπρου αλλά αυτό δε σημαίνει ότι σου επιτρέπεται να στηρίζεις το πολιτικό τους ψώνιο. Μεγενθύνεις το Λούμπα ο οποίος γνωρίζεις ότι είναι μηδενικών ικανοτήτων. Αυτό λέγεται παραπληροφόρηση του κόσμου και είναι κρίμα για ένα δημοσιογράφο με τόσα χρόνια στη πλάτη. Θεωρείς ότι μία φιλία μαζί με τη δύναμη μίας αφημερίδας πρέπει να φτιάχνουν ήρωες και να βγάζουν δημάρχους;
Για να σε προβληματίσω παραπέρα, μπες στο ξεχασμένο blog του Λούμπα και ρίξε μια ματιά στα "κείμενά" του. Πες μου μετά αν αυτό ονειρεύεσαι για την πόλη.
Ενας σοβαρός πολιτικός φτιάχνει προγραμματικές αρχές, βάζει δέκα ιδέες σε ένα χαρτί, προτείνει λύσεις και με βάση αυτές μαζεύει 10 ανθρώπους, τους ενώνει και δουλεύει σαν οργανωμένη παράταξη. Οτι έκανε ο Γιώτης και πήρε 18%.
Προβάλεις έναν άνθρωπο που εκτός από έναν αγράμματο συνταξιούχο παπαγάλο και τις γύρες σε πέντε ουζερί δεν έχει να δείξει τίποτα άλλο.
Κάνε την αυτοκριτική σου. Αξίζει αυτή η πόλη να συνεχίσει να ζει με το σύστημα Πνευματικού; Η απλή λογική υποδεικνύει ότι η μόνη πιθανή διέξοδος είναι ο Γιώτης (με όλες τις αδυναμίες και προτερήματα που έχει).
Συγνώμη για τα πολλά λόγια αλλά με έχεις απογοητεύσει. Να βλέπω το Λάμπρου και την εφημερίδα του να κάνουν το μάνατζερ του Λούμπα.
Απλή λογική είναι....
Θαμώνας Κέντρου
Ανώνυμος Said,
Το πρόβλημα του Λούμπα είναι ότι ο τιμελες είναι θαμώνας στα ουζερί, ακούει και ξέρει. Φοβάμαι ότι ο Λούμπας από το πολύ ούζο την πάτησε!!!!!
Ο θαμώνας είναι κολλημένος με τον Γιώτη αλλά έχει δίκιο ρε Γιάννη. Ποιος παίρνει σοβαρά τον Τάκη; Διασύρεται ενώ είναι καλό παιδί.
Θέλω πάντως να πω ότι ο λίγος κόσμος του διαδικτύου ενδιαφέρεται και θέλει να γράφει.
Λευτέρης
Posted on 28 Αυγούστου 2009 στις 11:24 π.μ.
Ανώνυμος Said,
Σε όλους τους θαμώνες του κέντρου θα ήθελα να απαντήσω το εξής:
Καταρχάς δεν είμαι σε καμια παράταξη και δεν γουστάρω κανέναν. Κατά την γνώμη μου όλοι λαμόγια είστε.
Όμως, θα πρέπει να σκέφτεστε εμάς τους ΠΟΛΙΤΕΣ και οχι τα προσωπικά σας, για το αν σας κάνει κάποιος για να βγει δήμαρχος. Το ζητούμενο είναι να κάνει σε εμάς, γιατί εμείς τους ψηφίζουμε για μια καλύτερη πόλη και όχι για να λέμε ότι ο τάδε βγήκε δήμαρχος. Όλοι εσεις καλά τα τρώτε απο εμάς!!!! Εμείς θέλουμε κάποιος που μας εμπνέει εμπιστοσύνη και να μην λέει παπαρολογίες!!!!
Τώρα αυτό που βλέπω, είναι ότι έχετε βάλει δύο πρόσωπα στην μέση, που είναι και απο την ίδια παράταξη, αν δεν κάνω λάθος, για να βγάλετε τα δικά σας τα σπασμένα.
Κοιτάχτε λοιπόν τι προσφέρει ο καθένας στον κόσμο και αφήστε για το ποιος είναι καλός να το κρίνουμε εμείς με την ψήφο μας.
Αν όμως θέλετε την γνώμη μου, ανάμεσα σε αυτούς τους δύο, θα ψήφιζα Λούμπα, τουλάχιστον αυτός μιλάει και σε δέκα ανθρώπους όταν τους βλέπει στον δρόμο, δεν γυρίζει τα μούτρα του ξινισμένα απο την άλλη όπως κάνει ο Γιώτης. Το χειρότερο πράγμα για έναν υποψήφιο είναι το να είναι αντικοινωνικός. Όταν θα ζητήσει την ψήφο μας θα είμαστε οι κολλητοί του;
Και την άλλη μέρα των εκλογών; Πάλι ξένοι;
Το ίδιο δεν έκαναν και οι προηγούμενοι;
Αφήστε μας λοιπόν να επιλέξουμε αυτόν που γουστάρουμε και μην προσπαθείτε με ύπουλους τρόπους να μας επηρεάσετε.
Σας ξέρουμε και σας μάθαμε καλά.....
Όποιος λέει πολλά, κάνει λίγα....!!!!! Αυτό να θυμάστε όλοι οι υποψήφιοι.
ΑΠΛΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ
Posted on 28 Αυγούστου 2009 στις 11:40 π.μ.
Ανώνυμος Said,
Πρόκληση στη ΣΦΗΚΑ : Πήγαινε στην Αγία Παρασκευή και ρώτα στο Δημαρχείο αν ξέρουν το Λούμπα.
Εγώ προτείνω να κατέβει υποψήφιος Δήμαρχος να γελάσουμε. Ξέρει να φωνάζει.
ΓΠ
Posted on 28 Αυγούστου 2009 στις 11:41 π.μ.
Ανώνυμος Said,
κ. Λάμπρου,
ως έμπειρος δημοσιογράφος που ξέρεις και μαθαίνεις πολλά, πες μας 5 ονόματα που στηρίζουν το Λούμπα. Πες μας 3 συνεργάτες που έχει.
Κάνεις ένα παιχνίδι που σε εκθέτει άσχημα. Το πρόβλημα δεν είναι ο Λούμπας που έξυπνα σε χρησιμοποιεί για να ακούγεται. Το πρόβλημα είναι η αξιοπιστία σου. Στο ίδιο μήκος κύματος με τη Φωνή της Κορινθίας που χαιδεύει 20 αχρηστους κάθε εβδομάδα. Θα μας κάνεις να διαβάζουμε Νικηφόρο. Δε σου λέω τίποτα άλλο. Δες και μόνος σου πόσα πράγματα σκέφτονται οι αναγνώστες σου.
Νίκος
Posted on 28 Αυγούστου 2009 στις 11:51 π.μ.
Ανώνυμος Said,
Αφού το πρόβλημα της πόλης είναι το σύστημα Πνευματικού , η μόνη σίγουρη διέξοδος είναι η Κίνηση Πολιτών . Η υποψηφιότητα Γιώτη θα προκαλέσει συσπείρωση στο ΠΑΣΟΚ.
Κάτι ήξερε το SUPER και ο Σεφερτζής και το μόνο ζευγάρι που δήθεν ξέχασαν να ρωτήσουν στην δημοσκόπηση για τον δεύτερο γύρο ήταν Κασίμης - Πνευματικός.
Posted on 28 Αυγούστου 2009 στις 11:59 π.μ.