Όταν η πολυσέλιδη έκθεση του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης της ΚΕΔΚΕ υπό την προεδρία του σημερινού βουλευτού κ. Κουκουλόπουλου με επιστημονικά, γεωγραφικά και αναπτυξιακά κριτήρια εκτιμούσε για τον νομό Κορινθίας μια νέα διοικητική μεταρρύθμιση των 5-6 μεγάλων Δήμων βάζοντας κατά μέρος τους πληθυσμιακούς δείκτες προσδοκούσε σε μία διαίρεση που τον πρώτο λόγο θα είχαν η ανάπτυξη και η ποιοτική λειτουργία.

ΓΡΑΦΕΙ Ο
Θέμης Σουλαντίκας

Η έκθεση πέρασε από σαράντα κύματα, διορθώσεις, πιέσεις κομματικές και πελατειακές παλινωδίες και αναστολές τέτοιες, που σήμερα κανείς δεν είναι σίγουρος όχι μόνο για τον αριθμό των Δήμων (μονοεδρικές περιφέρειες) αλλά και για τον χρόνο εφαρμογής αυτής της νέας μεταρρύθμισης.
Αυτό το μέχρι σήμερα θολό τοπίο, στον Δήμο Σικυωνίων, φαίνεται ότι δεν πτοεί κανένα σχεδόν από τους υποψήφιους μνηστήρες. Οι κ.κ. Γεώργας και Σπανός επικαλούνται (και δικαίως) την επί τετραετίες θητεία τους σαν νομαρχιακοί σύμβουλοι και την ως εκ τούτου αναγνωρισιμότητα και προσβασιμότητα σε οποιοδήποτε διευρυμένο Δήμο, ο κ. Χ. Ζαχαριάς με την σειρά του θεωρεί ως προνόμιο το γενεαλογικό του δέντρο που αρχίζει από το Ξυλόκαστρο και φτάνει μέχρι τον σημερινό Δήμο Βόχας.
Θα’ λεγα μια «προίκα» που αν προστεθεί η κομματική στήριξη και οι αντίστοιχοι μηχανισμοί αποτελούν σοβαρά στηρίγματα για να είναι αισιόδοξοι.
Αίνιγμα παραμένει ο μόνος ουσιαστικά Δήμαρχος μεγάλου Δήμου εν ενεργεία, προσκείμενος στη Ν.Δ. και οι διαθέσεις του «ηττημένου» Τάσου Χωρέμη.
Όσο και αν τον πιέσεις, απάντηση ξεκάθαρη δεν παίρνεις.
Θέλει να δείξει κάτι το διαφορετικό, το αισιόδοξο αλλά η απογοήτευση του δεν κρύβεται, τουλάχιστον από πολιτικούς άνδρες σαν τον Τάσο τον Χωρέμη.
Υπάρχουν στιγμές που επαναλαμβάνοντας το περί μιας «καθολικής» συναίνεσης και συστράτευσης γύρω από το πρόσωπό του, θα αναλάμβανε αυτό το νέο εγχείρημα.
Υπάρχουν όμως και πολλοί από τον χώρο που για λόγους δικούς του, τον θεωρούν «καμμένο χαρτί».