ΓΡΑΦΕΙ Ο ΘΕΜΗΣ ΣΟΥΛΑΝΤΙΚΑΣ

Η νυν Δημοτική Αρχή, παρά τους κλυδωνισμούς που δέχεται από ανεξαρτητοποιήσεις (Γ. Ρουμπέκας), διαγραφές (Ν. Ζαχαρόπουλος) αποστασιοποιήσεις (Γ. Τσολάκος) και ενδεχομένως πλησιάζοντας προς τις δημοτικές εκλογές, να υπάρξουν και διαρροές από άτομα που φυσιολογικά θα «επαναπατρισθούν» λόγω διαφορετικής κομματικής ή ιδεολογικής προέλευσης και που στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές στήριξαν για συγκεκριμένους λόγους το ψηφοδέλτιο του Α. Τσουλούφα.
Με όλα αυτά τα δεδομένα, ο αδιαμφισβήτητος (εκτός ολίγων εξαιρέσεων) διάδοχος του νύν Δημάρχου θεωρείται ο Χρ. Ζαχαριάς.
Η απόφασή του για την διεκδίκηση του διευρυμένου Δήμου, πρέπει να θεωρείται σαν τετελεσμένο γεγονός.
Υπάρχει όμως ένα «αλλά» που όταν καταγράφεται δημιουργεί δυσαρέσκεια και ένα μικρό εκνευρισμό στο στρατόπεδο του Χρ. Ζαχαριά.
Ο Αγγ. Τσουλούφας μέχρι στιγμής δεν έχει δηλώσει ότι αποσύρεται. Τούτο τι σημαίνει;
Απεναντίας οι τελευταίες δηλώσεις του και προς εμένα και προς άλλους, αφήνει χαραμάδες επαναενεργοποίησης.
Με αυτή την λογική, αφού ο εν ενεργεία Δήμαρχος δεν έχει οριστικά κλείσει το αυτοδιοικητικό του μέλλον, κάθε δήλωση οιουδήποτε από την νύν Δημοτική Αρχή, αντικειμενικά και ουσιαστικά δεν αποτελεί ένα δεύτερο ψηφοδέλτιο, που θα συγκροτηθεί από τον ίδιο παραταξιακό χώρο;
Δεν καταλαβαίνω γιατί αυτός ο εκνευρισμός και οι ενστάσεις από αυτοδιοικητικά άτομα που οι ίδιοι φέρουν την ευθύνη για σταράτες εξηγήσεις, αποσαφηνίσεις, καθαρότητα λόγου και έργων.
Εάν στο πίσω μέρος του κεφαλιού τους υπάρχουν σενάρια, διευθετήσεις και συμφωνίες που θα εκδηλωθούν στον μέλλοντα χρόνο, αυτό είναι έργο μελλοντολόγων και όχι αυτών που καταγράφουν την σημερινή πραγματικότητα και τις πραγματικές καταστάσεις.