Το ιστολόγιο της Κίνησης Πολιτών δημοσιεύει επιστολή του δικηγόρου κ. Φερετζάνη ο οποίος χειρίζεται τη προσφυγή 17 Κορίνθιων πολιτών στο ΣτΕ κατά της κατασκευής του υπόγειου γκαράζ. Η επιστολή δεν έχει ούτε ημερομηνία, ούτε λογότυπο, ούτε υπογραφή χωρίς αυτή η επουσιώδης παρατήρηση να αμφισβητεί τη γνησιότητα της επιστολής.

Για όσους παρακολούθησαν το δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης, τόσο η σύνταξη της επιστολής ώς πράξη όσο το περιεχόμενο της επιστολής έχουν πλήρως προαναγγελθεί από τον κ. Χ. Κασίμη της Κίνησης Πολιτών και μερικώς από τον κ. Κώστα Γιώτη.

Εφόσον η επιστολή δεν έχει ημερομηνία πρέπει να υπάρξει μία διευκρίνηση. Αν η επιστολή προηγείται του δημοτικού συμβουλίου γιατί δεν κατατέθηκε κατά τη διάρκεια της συνεδρίας ? Αν η επιστολή έπεται της συνεδρίας του δημοτικού συμβουλίου τότε η ομιλία του κ. Κασίμη υπήρξε εξόχως προφητική για το περιεχόμενο της επιστολής.

Η επόμενη πολιτική παρατήρηση είναι ότι είναι προφανέστατη η άμεση εμπλοκή πολιτικών προσώπων στη διαδικασία της προσφυγής συνεπώς χρεώνονται το λάθος το οποίο η επιστολή θέλει να αποδείξει ότι είναι ασήμαντο αλλά είναι δύσκολο να αποδεχθεί κανείς λαθάκια σε τόσο σοβαρά ζητήματα όταν συστηματικά κάνει πολιτική που πολλές φορές στηρίζεται σε λαθάκια απλών υπαλλήλων.

Ως απλός πολίτης, αν δεχθώ ότι η ΣΦΗΚΑ δημοσιεύει με σκοπιμότητα κατ' εντολή δημάρχου, τι να φανταστώ όταν, διαβάζοντας μία επιστολή νομίζω ότι ακούω σε επανάληψη την ομιλία Κασίμη στο ΔΣ της Τετάρτης ? Αν το κείμενο της ΣΦΗΚΑΣ εξυπηρετεί το δήμαρχο, η επιστολή εξυπηρετεί τη μειοψηφία. Και στις δύο περιπτώσεις, πολιτική άνευ ουσίας για τους πολίτες.

Η προσφυγή στο ΣτΕ συζητείται στη πόλη της Κορίνθου τουλάχιστον 2 μήνες με πληροφορίες που διοχετεύονται από την Κίνηση Πολιτών και τον κ. Γιώτη. Γιατί πρέπει να υπάρξει επιστολή που να επιβεβαιώνει ότι τα δικόγραφα αποτελούν επιστημονική δουλειά του κ. Φερετζάνη και όχι του κ. Γιώτη ? Τι προσθέτει αυτή η πληροφορία στη πολιτική ζωή της πόλης ? Πότε έκρυψε ο κ. Γιώτης την πολιτική στήριξη ή εμπλοκή του στη διαδικασία της προσφυγής στο ΣτΕ ? Και τι θα άλλαζε ακόμα και στη περίπτωση που ήταν ο ίδιος, ο δικηγόρος των 17 πολιτών ? Απλώς θα ακουγότανε μία διαφορετική πολιτική κορώνα έτσι ώστε σε δουλειά να βρισκόμαστε ...

Επειδή είναι γνωστό ότι διαφωνώ με τη κατασκευή του γκαράζ στα Περιβολάκια, θα προτιμούσα να δω συμπολίτες μου και αξιόλογους αυτοδιοικητικούς να ασχολούνται μεθοδικά με την ανεύρεση λύσεων παρά με την παραγωγή εντυπώσεων και ανούσιας πολιτικής που έχει κατά νου μόνο τις εκλογές.

Προτιμώ να δουλέψουμε ώστε να βρούμε εναλλακτικούς και περισσότερους ελεύθερους χώρους στάθμευσης παρά να ασχολούμαστε με παραγωγή εντυπώσεων για τους πολλούς που δεν είναι στα πράγματα και δε ξέρουν. Αν μας περισσεύουν χρήματα για δικηγόρους, τότε μας περισσεύουν λεφτά και για τεχνοκράτες που σχεδιάζουν περιφερειακά πάρκινγκ αγαπητοί φίλοι. Αν τα προηγούμενα 3 χρόνια είχαν προηγηθεί οι τεχνοκράτες των περιφερειακών πάρκινγκ, πιθανόν σήμερα να μην χρειάζονταν οι δικηγόροι.

ΛΚ