Στη λαική συνέλευση των Αθικίων υπήρξαν εξαιρετικές τοποθετήσεις και ερωτήσεις. Κάποιες είτε δεν απαντήθηκαν με σαφήνεια είτε καθόλου. Να δούμε μερικές από αυτές :
1. Ρώτησε ο Αλέκος Πνευματικός αν το βιοαέριο που παράγεται σε μονάδες λιπασματοποίησης πρέπει να το κάψουμε. Λάθος. Το παραγώμενο βιοαέριο είναι καύσιμη ύλη που μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα λεωφορεία όπως γίνεται στη Λίλλη της Γαλλίας.
2. Ρώτησε ο Αλέκος Πνευματικός αν το υπόλειμμα της κομποστοποίησης πρέπει να κάψουμε. Ρώτησε επιπλέον εκπρόσωπος της ΟΝΝΕΔ αν είναι αβλαβές να κάψουμε το υπόλειμμα της κομποστοποίησης όπως στη Βιέννη. Ο νέος περιφερειακός σχεδιασμός δεν θα αποκλείει καύση υπολειμμάτων αλλά υπάρχει καλύτερη λύση. Το υπόλειμμα από ένα εργοστάσιο αναερόβιας κλειστής λιπασματοποίησης είναι 7-8%, είναι αδρανές, δεν βλάπτει το περιβάλλον και μπορεί να θαφτεί χωρίς κανένα πρόβλημα σε ένα μικρό ΧΥΤΥ. Είναι ενδιαφέρον ότι τη διαχείρηση του υπολείμματος της κομποστοποίησης έχουν ευθύνη να τη διαχειριστούν οι Σύνδεσμοι όπως τονίζει ο περιφερειάρχης άρα, η ευθύνη βρίσκεται στους δημάρχους.
3. Ρώτησε δημοτικός σύμβουλος του δήμου Σαρωνικού τι να κάνει τα κλαριά, τους καναπέδες και όλα τα βαρέα απορρίματα που συλλέγει κάθε μέρα. Κάποια έπιπλα μπορεί να χρησιμοποιηθούν για επιδιόρθωση και επαναχρησιμοποίηση. Τα υπόλοιπα τεμαχίζονται και μπαίνουν στο εργοστάσιο της λιπασματοποίησης μαζί με τα οικιακά απόβλητα. Μερικά μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν ως καύσιμη ύλη σε εργοστάσια όπως κάνει ο δήμος Ελευσίνας. Η πρόταση Φωτιάδη-Κωστάρα προβλέπει τεμαχιστή βαρέων απορριμμάτων.
Ρώτησε ο Λάμπρος Κωστάρας : Γιατί τα 9 εκατομμύρια ευρώ δόθηκαν για τη προμήθεια δεματοποιητών και όχι για την αποκατάσταση των χωματερών ώστε να γλυτώσουμε τα πρόστιμα? Αυτή την απάντηση πρέπει να την απαντήσουν πολιτικοί συνεπώς δεν θα απαντηθεί ποτέ ... Να προσθέσω ότι αν οι δήμαρχοι είχαν προχωρήσει την οικιακή κομποστοποίηση τα τελευταία 3 χρόνια, θα είχαν πρώτη ύλη που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στην αποκατάσταση των χωματερών. Κάθε κάδος οικιακής κομποστοποίησης κοστίζει περίπου 50-100 ευρώ.
1. Ρώτησε ο Αλέκος Πνευματικός αν το βιοαέριο που παράγεται σε μονάδες λιπασματοποίησης πρέπει να το κάψουμε. Λάθος. Το παραγώμενο βιοαέριο είναι καύσιμη ύλη που μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα λεωφορεία όπως γίνεται στη Λίλλη της Γαλλίας.
2. Ρώτησε ο Αλέκος Πνευματικός αν το υπόλειμμα της κομποστοποίησης πρέπει να κάψουμε. Ρώτησε επιπλέον εκπρόσωπος της ΟΝΝΕΔ αν είναι αβλαβές να κάψουμε το υπόλειμμα της κομποστοποίησης όπως στη Βιέννη. Ο νέος περιφερειακός σχεδιασμός δεν θα αποκλείει καύση υπολειμμάτων αλλά υπάρχει καλύτερη λύση. Το υπόλειμμα από ένα εργοστάσιο αναερόβιας κλειστής λιπασματοποίησης είναι 7-8%, είναι αδρανές, δεν βλάπτει το περιβάλλον και μπορεί να θαφτεί χωρίς κανένα πρόβλημα σε ένα μικρό ΧΥΤΥ. Είναι ενδιαφέρον ότι τη διαχείρηση του υπολείμματος της κομποστοποίησης έχουν ευθύνη να τη διαχειριστούν οι Σύνδεσμοι όπως τονίζει ο περιφερειάρχης άρα, η ευθύνη βρίσκεται στους δημάρχους.
3. Ρώτησε δημοτικός σύμβουλος του δήμου Σαρωνικού τι να κάνει τα κλαριά, τους καναπέδες και όλα τα βαρέα απορρίματα που συλλέγει κάθε μέρα. Κάποια έπιπλα μπορεί να χρησιμοποιηθούν για επιδιόρθωση και επαναχρησιμοποίηση. Τα υπόλοιπα τεμαχίζονται και μπαίνουν στο εργοστάσιο της λιπασματοποίησης μαζί με τα οικιακά απόβλητα. Μερικά μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν ως καύσιμη ύλη σε εργοστάσια όπως κάνει ο δήμος Ελευσίνας. Η πρόταση Φωτιάδη-Κωστάρα προβλέπει τεμαχιστή βαρέων απορριμμάτων.
Ρώτησε ο Λάμπρος Κωστάρας : Γιατί τα 9 εκατομμύρια ευρώ δόθηκαν για τη προμήθεια δεματοποιητών και όχι για την αποκατάσταση των χωματερών ώστε να γλυτώσουμε τα πρόστιμα? Αυτή την απάντηση πρέπει να την απαντήσουν πολιτικοί συνεπώς δεν θα απαντηθεί ποτέ ... Να προσθέσω ότι αν οι δήμαρχοι είχαν προχωρήσει την οικιακή κομποστοποίηση τα τελευταία 3 χρόνια, θα είχαν πρώτη ύλη που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στην αποκατάσταση των χωματερών. Κάθε κάδος οικιακής κομποστοποίησης κοστίζει περίπου 50-100 ευρώ.
ΤΣΑΚΩΝΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Said,
ΕΙΜΑΙ Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ ΟΝΝΕΔ ΤΣΑΚΩΝΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ,ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΗΤΑΝ ΟΤΙ ΤΕΛΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΝΕΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΔΕΝ ΘΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΚΑΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ 10% ΤΟΝ ΥΠΟΛΕΙΜΑΤΩΝ ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΗ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΑ.
Posted on 16 Μαρτίου 2010 στις 10:15 μ.μ.