Συγκέντρωση πραγματοποίησε ο πρώην Δήμαρχος Σικυωνίων Αγγ. Παπαγγελόπουλος την Δευτέρα 22 Μαρτίου στο κέντρο «Πιτσαδιώτη» με θέμα την νέα διοικητική μεταρρύθμιση «Καλλικράτης».
Η είδηση όμως είναι, ότι ήταν όλοι εκεί.
-Τ. Χωρέμης, Θ. Γεώργας, Κ. Σπανός, η «ομάδα» Εμμανουηλίδη (απόντος του αρχηγού) όλοι όσοι δηλ. κατά καιρούς έχουν δηλώσει την επιθυμία να ηγηθούν ψηφοδελτίων., τουλάχιστον από τον χώρο της κυβερνητικής παράταξης.
Μετά την εμπεριστατωμένη εισήγηση-ανάλυση του νέου αρχιτεκτονικού σχεδιασμού από τον Αγγ. Παπαγγελόπουλο, ακολούθησαν τοποθετήσεις και προβληματισμοί, πάνω σ’ όλα τα επίπεδα της διοικητικής μεταρρύθμισης.
Κυριάρχησαν ο χωροταξικός σχεδιασμός και οι προοπτικές της ανάπτυξης και βιωσιμότητας.
Διαφοροποιήσεις υπήρξαν αρκετές. Κυρίως όμως αυτή του Τ. Χωρέμη για την ύπαρξη δύο Δήμων και οι άλλες των 4-5 Δήμων.
Με επιχειρήματα και στοιχειοθετήσεις, αλλά και με την αγωνία του τι θα προκύψει μετά την εφαρμογή.
Γιατί η πρόσφατη εμπειρία του Καποδίστρια Ι με τα θετικά βήματα, αλλά και όλα εκείνα τα στοιχεία της παθογένειας που διατρέχει την ελληνική κοινωνία εξ ολοκλήρου, δεν πρέπει να μας αφήνουν απαθείς και ανέτοιμους.
Και δεν πρέπει να μας διαφεύγει, ότι αυτό που στηρίζει ο Τ. Χωρέμης περί της ύπαρξης δύο δήμων, έχει μια ουσιαστική βάση, με δεδομένο ότι η Ανατολική Κορινθία σε κάθε περίπτωση θα έχει έναν «υπερτροφικό» Δήμο Κορινθίων, που πληθυσμιακά, διοικητικά, αναπτυξιακά και οικονομικά θα έχει το «πάνω χέρι» έναντι των υπολοίπων κατακερματισμένων Δήμων της Δυτικής Κορινθίας.
Ο κίνδυνος της ανατροπής της αρχής της ανταγωνιστικότητας των διευρυμένων Δήμων είναι περισσότερο από ορατός με αυτή τη λογική.
Να σημειωθεί δε, ότι τα περισσότερα προβλήματα ανάπτυξης και περιβαλλοντικής επιβάρυνσης (Κορινθιακός, διάβρωση των ακτών, Ασωπός, φράγμα, οδικό δίκτυο κ.ά.) υπάρχουν στη Δυτική Κορινθία.
Και όλα τα παραπάνω, παρά την τουριστική ανάπτυξη τον χειμερινό τουρισμό των Τρικάλων και του Φενεού που δεν μπόρεσαν να ισοσκελίσουν τα σημάδια της οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής υποβάθμισης τουλάχιστον την τελευταία δεκαετία.
Θεωρώ ότι πρέπει να γίνουν μερικές επισημάνσεις σημαντικές όπως: 1) το μετά τον Καποδίστρια Ι χρονικό διάστημα της δεκαετίας, δεν αρκεί να κριθεί ένας θεσμός. Συνήθως οι βαθειές τομές και οι μεγάλες διοικητικές μεταρρυθμίσεις όπως συμβαίνει στην Ευρώπη) δοκιμάζονται σε βάθος πολλών δεκαετιών!
2) Θα περίμενε κανείς ότι σ’ αυτή την νέα μεταρρύθμιση θα αναδεικνύονταν καινούρια πρόσωπα με φρέσκιες ιδέες χωρίς την «φθορά» προηγούμενων διαχειρίσεων, σε πολιτικό ή αυτοδιοικητικό επίπεδο και
3) την μοναδική φωνή «άμυνας και αντίστασης» που εκφράζει ο συμπολίτης μας δημοτικός σύμβουλος Βαγγέλης Χουσελάς, που με μια ειλικρινή αγωνιώδη προσπάθεια, απομυθοποιεί τον Καλλικράτη και σ’ όσα αυτός επαγγέλλεται!
Μύθος η ανάπτυξη, μύθος οι μορφές άμεσης δημοκρατίας, διαιώνιση του δικομματισμού, ανυπαρξία της απλής αναλογικής φίμωση των μειοψηφιών, των κινήσεων πολιτών με ακόμα μακρύτερο το χέρι της κεντρικής εξουσίας, σε μια κοινωνία που τα πάντα είναι «χύμα».
Ένας κούκος μπορεί να μη φέρνει την Άνοιξη, αλλά μπορεί να κάνει πολλούς κούκους να λαλήσουν!
Η είδηση όμως είναι, ότι ήταν όλοι εκεί.
-Τ. Χωρέμης, Θ. Γεώργας, Κ. Σπανός, η «ομάδα» Εμμανουηλίδη (απόντος του αρχηγού) όλοι όσοι δηλ. κατά καιρούς έχουν δηλώσει την επιθυμία να ηγηθούν ψηφοδελτίων., τουλάχιστον από τον χώρο της κυβερνητικής παράταξης.
Μετά την εμπεριστατωμένη εισήγηση-ανάλυση του νέου αρχιτεκτονικού σχεδιασμού από τον Αγγ. Παπαγγελόπουλο, ακολούθησαν τοποθετήσεις και προβληματισμοί, πάνω σ’ όλα τα επίπεδα της διοικητικής μεταρρύθμισης.
Κυριάρχησαν ο χωροταξικός σχεδιασμός και οι προοπτικές της ανάπτυξης και βιωσιμότητας.
Διαφοροποιήσεις υπήρξαν αρκετές. Κυρίως όμως αυτή του Τ. Χωρέμη για την ύπαρξη δύο Δήμων και οι άλλες των 4-5 Δήμων.
Με επιχειρήματα και στοιχειοθετήσεις, αλλά και με την αγωνία του τι θα προκύψει μετά την εφαρμογή.
Γιατί η πρόσφατη εμπειρία του Καποδίστρια Ι με τα θετικά βήματα, αλλά και όλα εκείνα τα στοιχεία της παθογένειας που διατρέχει την ελληνική κοινωνία εξ ολοκλήρου, δεν πρέπει να μας αφήνουν απαθείς και ανέτοιμους.
Και δεν πρέπει να μας διαφεύγει, ότι αυτό που στηρίζει ο Τ. Χωρέμης περί της ύπαρξης δύο δήμων, έχει μια ουσιαστική βάση, με δεδομένο ότι η Ανατολική Κορινθία σε κάθε περίπτωση θα έχει έναν «υπερτροφικό» Δήμο Κορινθίων, που πληθυσμιακά, διοικητικά, αναπτυξιακά και οικονομικά θα έχει το «πάνω χέρι» έναντι των υπολοίπων κατακερματισμένων Δήμων της Δυτικής Κορινθίας.
Ο κίνδυνος της ανατροπής της αρχής της ανταγωνιστικότητας των διευρυμένων Δήμων είναι περισσότερο από ορατός με αυτή τη λογική.
Να σημειωθεί δε, ότι τα περισσότερα προβλήματα ανάπτυξης και περιβαλλοντικής επιβάρυνσης (Κορινθιακός, διάβρωση των ακτών, Ασωπός, φράγμα, οδικό δίκτυο κ.ά.) υπάρχουν στη Δυτική Κορινθία.
Και όλα τα παραπάνω, παρά την τουριστική ανάπτυξη τον χειμερινό τουρισμό των Τρικάλων και του Φενεού που δεν μπόρεσαν να ισοσκελίσουν τα σημάδια της οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής υποβάθμισης τουλάχιστον την τελευταία δεκαετία.
Θεωρώ ότι πρέπει να γίνουν μερικές επισημάνσεις σημαντικές όπως: 1) το μετά τον Καποδίστρια Ι χρονικό διάστημα της δεκαετίας, δεν αρκεί να κριθεί ένας θεσμός. Συνήθως οι βαθειές τομές και οι μεγάλες διοικητικές μεταρρυθμίσεις όπως συμβαίνει στην Ευρώπη) δοκιμάζονται σε βάθος πολλών δεκαετιών!
2) Θα περίμενε κανείς ότι σ’ αυτή την νέα μεταρρύθμιση θα αναδεικνύονταν καινούρια πρόσωπα με φρέσκιες ιδέες χωρίς την «φθορά» προηγούμενων διαχειρίσεων, σε πολιτικό ή αυτοδιοικητικό επίπεδο και
3) την μοναδική φωνή «άμυνας και αντίστασης» που εκφράζει ο συμπολίτης μας δημοτικός σύμβουλος Βαγγέλης Χουσελάς, που με μια ειλικρινή αγωνιώδη προσπάθεια, απομυθοποιεί τον Καλλικράτη και σ’ όσα αυτός επαγγέλλεται!
Μύθος η ανάπτυξη, μύθος οι μορφές άμεσης δημοκρατίας, διαιώνιση του δικομματισμού, ανυπαρξία της απλής αναλογικής φίμωση των μειοψηφιών, των κινήσεων πολιτών με ακόμα μακρύτερο το χέρι της κεντρικής εξουσίας, σε μια κοινωνία που τα πάντα είναι «χύμα».
Ένας κούκος μπορεί να μη φέρνει την Άνοιξη, αλλά μπορεί να κάνει πολλούς κούκους να λαλήσουν!
0 Response to "Εκανε και ο Παπαγγελόπουλος συγκέντρωση στο Κιάτο"