Δε γνωρίζω τα κομματικά της ΝΔ αλλά κρίνοντας από τις αντιδράσεις και τις μη αντιδράσεις που έφερε η επιστολή Λούμπα στον Αντώνη Σαμαρά, προκύπτει ότι

1. η περίφημη συναίνεση για την οποία όλοι μιλάνε και εγκαλούν το δήμαρχο είναι λεκτική καρικατούρα που ως πρακτική δεν εφαρμόζεται ούτε σε υποψηφίους δημάρχους της αντιπολίτευσης μέσα στον ίδιο κομματικό χώρο. Το χρίσμα πάνω απ' όλα.

2. όταν κάποιο δημόσιο πρόσωπο κάνει μία ενέργεια, πάντα υπάρχει μία απαξιωτική απάντηση από αυτούς που δεν έχουν κάνει κάτι αντίστοιχο ή θεωρούν ότι θίγονται πολιτικά

3. η ανεξαρτησία των υποψηφιοτήτων είναι παραμύθι για τον ευρύ κόσμο που δεν παρακολουθεί από κοντά τα πράγματα. Είναι προφανές ότι με την επιστολή. ο Λούμπας έβαλε τη πόλη πάνω από το κόμμα κερδίζοντας ταυτόχρονα επικοινωνιακά κέρδη. Οι Γιώτης και Παπαφωτίου δείχνουν να προτιμούν την κομματική γραμμή της ΝΔ που είναι κριτική συμπεριφορά συνολικά απέναντι στον Καλλλικράτη.

4. υπάρχει η άποψη ότι ο Λούμπας απλώς παλεύει για τον εαυτό του και το χρίσμα και η επιστολή στο Σαμαρά δεν πρόκειται να φέρει αποτέλεσμα. Υπάρχει πράγματι αυτό το ενδεχόμενο αλλά, η δράση του Λούμπα δείχνει ότι ο άνθρωπος μάχεται. Οι αντιδράσεις, κάποιες επώνυμες, δείχνουν ότι μάχεται αποτελεσματικά. Στο κάτω-κάτω ζήτησε από όλα τα γαλάζια στελέχη να βοηθήσουν, πολλοί εκ των οποίων δεν ενδιαφέρονται για το δήμο Κορινθίων.
.
Το πρόβλημα στη πόλη της Κορίνθου είναι βαθύτερο και ξεπερνά τις ικανότητες ενός προσώπου ... Μόλις κάποιος κάνει κάτι, πέφτουν πάνω να τον φάνε ... Στη πολιτική κάθε τι μπορεί να είναι από εξαιρετικό έως ... απαράδεκτο.
.
ΛΚ