Απάντηση Συνδυασμού Δ. Σκούρα στις υπεκφυγές και ύβρεις
του Απερχόμενου Δημάρχου Α. Κλαδούχου
για το Μαύρο Δημοτικό Ταμείο.
Μετά τις εξαιρετικά άσχημες εντυπώσεις που δημιουργήθηκαν εις βάρος του απερχόμενου Δημάρχου από τον Τηλεοπτικό διάλογο στις 22 Οκτωβρίου στο TV SUPER σχετικά με την κακοδιαχείριση και το Μαύρο Δημοτικό Ταμείο εξέδωσε ανακοίνωση – απάντηση στις 23 Οκτωβρίου.
Ο κ. Κλαδούχος αναλίσκεται στην δήλωσή του σε προσωπικές επιθέσεις και συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς, όπως κάνει πάντα όταν βρίσκεται σε δύσκολη θέση και χάνει την ψυχραιμία του.
Για το επίμαχο θέμα, ύπαρξη Μαύρου Δημοτικού Ταμείο, σε όλη την ανακοίνωσή του αναφέρει μόνο 4 λέξεις «τα ταμεία του Δήμου είναι κάτασπρα και διαφανέστατα».
Τίποτα άλλο, καμία συγκεκριμένη απάντηση.
Για την ύπαρξη του Μαύρου Δημοτικού Ταμείου, στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 23/3/2010, αποδείχτηκε και παραδεχτήκατε (υπάρχουν τα πρακτικά) ότι έκανε τεράστιο και πολυδάπανο μαύρο έργο για προστασία των ακτών ρίχνοντας ογκόλιθους χωρίς μελέτη, χωρίς άδεια και εκτός κάθε νόμιμης διαδικασίας που οι νόμοι ρητά ορίζουν για Δημοτικά έργα. Αυτά είναι ξεκάθαρα και τα έχει παραδεχτεί στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Τα έργα προϋποθέτουν χρήματα και νόμιμες διαδικασίες για να πληρωθούν οι δαπάνες, αγοράς, μεταφοράς και τοποθέτησης των ογκόλιθων στις ακτές.
Επομένως αφού όλα αυτά έγιναν παράνομα εκτός νόμιμου Δημοτικού προϋπολογισμού, είναι προφανές ότι πληρώθηκαν με μαύρο χρήμα, έτσι λέγονται αυτές οι παράνομες πληρωμές.
Σχετική ερώτηση για μαύρο χρήμα στο έργο των λιθοριπών έγινε στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 23/3/2010, και αντί απάντησης ως όφειλε, περίλουσε με προσωπικές χυδαίες ύβρεις την αντιπολίτευση του Δήμου που έκανε το ερώτημα.
ΚΥΡΙΕ ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΕ ΔΗΜΑΡΧΕ
Δεν είστε υπεράνω κριτικής, δεν είστε υπεράνω ελέγχου, πρέπει να το αποδεχτείτε επιτέλους.
Σας ερωτώ λοιπόν δημόσια και σας καλώ να απαντήσετε στα ερωτήματα χωρίς υπεκφυγές και προσωπικές ύβρεις για να ξεκαθαρίσει το θέμα αυτό.
1. Έγινε πράγματι από το Δήμο μεγάλο πολυδάπανο έργο με ρίψεις ογκολίθων στο παραλιακό πεζοδρόμιο του Κεντρικού Ξυλοκάστρου στην Μαρίνα, το Καμάρι, το Μελίσσι;
2. Το έργο αυτό όπως παραδεχτήκατε στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν είναι νόμιμο, δεν έχει τις απαιτούμενες άδειες, δεν είναι στον προϋπολογισμό του Δήμου και δεν μπορούσε να πληρωθεί από τον Δημοτικό προϋπολογισμό, είναι αλήθεια ή ψέματα;
3. Ποιος καθόρισε την έκταση, τα σημεία και τις ποσότητες των λιθοριπών αφού δεν υπήρχε μελέτη για το έργο και ποιος επιτέλους ευθύνεται για τις συνέπειες αυτών των αυθαίρετων παρεμβάσεων; Ήδη και στον Πευκιά έχουμε έντονη διάβρωση.
4. Το κυριότερο, ποιος και με ποια διαδικασία, με τι χρήματα πλήρωσε τις σημαντικές δαπάνες του έργου των λιθοριπών αν δεν υπάρχει μαύρο ταμείο;
5. Ακόμα ποιος επιλέγει και πως πληρώνει (με τι χρήματα) τους ανασφάλιστους εργάτες του Δήμου που κατά κόρον χρησιμοποιείτε;
Κύριε απερχόμενε Δήμαρχε, τα ερωτήματα αυτά είναι υποχρέωσή σας να τα απαντήσετε δεν είναι χυδαία ούτε άθλια, είναι απλά ερωτήματα για την διαχείριση των Δημοτικών χρημάτων και έργων.
Σε περίπτωση που και πάλι θεωρήσετε τον νόμιμο έλεγχο και τα συγκεκριμένα ερωτήματα ανάξια απάντησης, τότε κ. Δήμαρχε μας δίνετε το δικαίωμα να βεβαιωθούμε ότι οι καταγγελίες μας για το μαύρο ταμείο είναι αληθέστατες.
Υπερκομματικός Ενωτικός Συνδυασμός
«Δημοτική Αναγέννηση»
Γραφείο Τύπου
του Απερχόμενου Δημάρχου Α. Κλαδούχου
για το Μαύρο Δημοτικό Ταμείο.
Μετά τις εξαιρετικά άσχημες εντυπώσεις που δημιουργήθηκαν εις βάρος του απερχόμενου Δημάρχου από τον Τηλεοπτικό διάλογο στις 22 Οκτωβρίου στο TV SUPER σχετικά με την κακοδιαχείριση και το Μαύρο Δημοτικό Ταμείο εξέδωσε ανακοίνωση – απάντηση στις 23 Οκτωβρίου.
Ο κ. Κλαδούχος αναλίσκεται στην δήλωσή του σε προσωπικές επιθέσεις και συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς, όπως κάνει πάντα όταν βρίσκεται σε δύσκολη θέση και χάνει την ψυχραιμία του.
Για το επίμαχο θέμα, ύπαρξη Μαύρου Δημοτικού Ταμείο, σε όλη την ανακοίνωσή του αναφέρει μόνο 4 λέξεις «τα ταμεία του Δήμου είναι κάτασπρα και διαφανέστατα».
Τίποτα άλλο, καμία συγκεκριμένη απάντηση.
Για την ύπαρξη του Μαύρου Δημοτικού Ταμείου, στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 23/3/2010, αποδείχτηκε και παραδεχτήκατε (υπάρχουν τα πρακτικά) ότι έκανε τεράστιο και πολυδάπανο μαύρο έργο για προστασία των ακτών ρίχνοντας ογκόλιθους χωρίς μελέτη, χωρίς άδεια και εκτός κάθε νόμιμης διαδικασίας που οι νόμοι ρητά ορίζουν για Δημοτικά έργα. Αυτά είναι ξεκάθαρα και τα έχει παραδεχτεί στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Τα έργα προϋποθέτουν χρήματα και νόμιμες διαδικασίες για να πληρωθούν οι δαπάνες, αγοράς, μεταφοράς και τοποθέτησης των ογκόλιθων στις ακτές.
Επομένως αφού όλα αυτά έγιναν παράνομα εκτός νόμιμου Δημοτικού προϋπολογισμού, είναι προφανές ότι πληρώθηκαν με μαύρο χρήμα, έτσι λέγονται αυτές οι παράνομες πληρωμές.
Σχετική ερώτηση για μαύρο χρήμα στο έργο των λιθοριπών έγινε στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 23/3/2010, και αντί απάντησης ως όφειλε, περίλουσε με προσωπικές χυδαίες ύβρεις την αντιπολίτευση του Δήμου που έκανε το ερώτημα.
ΚΥΡΙΕ ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΕ ΔΗΜΑΡΧΕ
Δεν είστε υπεράνω κριτικής, δεν είστε υπεράνω ελέγχου, πρέπει να το αποδεχτείτε επιτέλους.
Σας ερωτώ λοιπόν δημόσια και σας καλώ να απαντήσετε στα ερωτήματα χωρίς υπεκφυγές και προσωπικές ύβρεις για να ξεκαθαρίσει το θέμα αυτό.
1. Έγινε πράγματι από το Δήμο μεγάλο πολυδάπανο έργο με ρίψεις ογκολίθων στο παραλιακό πεζοδρόμιο του Κεντρικού Ξυλοκάστρου στην Μαρίνα, το Καμάρι, το Μελίσσι;
2. Το έργο αυτό όπως παραδεχτήκατε στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν είναι νόμιμο, δεν έχει τις απαιτούμενες άδειες, δεν είναι στον προϋπολογισμό του Δήμου και δεν μπορούσε να πληρωθεί από τον Δημοτικό προϋπολογισμό, είναι αλήθεια ή ψέματα;
3. Ποιος καθόρισε την έκταση, τα σημεία και τις ποσότητες των λιθοριπών αφού δεν υπήρχε μελέτη για το έργο και ποιος επιτέλους ευθύνεται για τις συνέπειες αυτών των αυθαίρετων παρεμβάσεων; Ήδη και στον Πευκιά έχουμε έντονη διάβρωση.
4. Το κυριότερο, ποιος και με ποια διαδικασία, με τι χρήματα πλήρωσε τις σημαντικές δαπάνες του έργου των λιθοριπών αν δεν υπάρχει μαύρο ταμείο;
5. Ακόμα ποιος επιλέγει και πως πληρώνει (με τι χρήματα) τους ανασφάλιστους εργάτες του Δήμου που κατά κόρον χρησιμοποιείτε;
Κύριε απερχόμενε Δήμαρχε, τα ερωτήματα αυτά είναι υποχρέωσή σας να τα απαντήσετε δεν είναι χυδαία ούτε άθλια, είναι απλά ερωτήματα για την διαχείριση των Δημοτικών χρημάτων και έργων.
Σε περίπτωση που και πάλι θεωρήσετε τον νόμιμο έλεγχο και τα συγκεκριμένα ερωτήματα ανάξια απάντησης, τότε κ. Δήμαρχε μας δίνετε το δικαίωμα να βεβαιωθούμε ότι οι καταγγελίες μας για το μαύρο ταμείο είναι αληθέστατες.
Υπερκομματικός Ενωτικός Συνδυασμός
«Δημοτική Αναγέννηση»
Γραφείο Τύπου
Ανώνυμος Said,
ΟΓΚΟΛΙΘΟΥΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΛΙΑΚΗΣ ΕΙΧΕ ΡΙΞΕΙ ΚΑΙ Ο Κ. ΣΚΟΥΡΑΣ..ΜΑΣ ΤΟ ΘΥΜΙΖΟΥΝ ΟΙ ΣΚΟΥΡΙΑΣΜΕΝΕΣ ΜΠΕΤΟΒΕΡΓΕΣ ΠΟΥ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΚΑΘΕ ΤΟΣΟ.Ο ΚΟΣΜΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ!!
Posted on 25 Οκτωβρίου 2010 στις 3:37 μ.μ.
Ανώνυμος Said,
Αγαπητέ ανώνυμε συμφωνώ ότι και ο κ.Σκούρας κατά των ημερών του είχε πετάξει ογκόλιθους επί της παραλιακής ΑΛΛΑ δεν είναι αυτό το θέμα που σχολιάζεται...
Αντικείμενο σχολιασμών είναι η διαχείρηση των οικονομικών ΜΑΣ, η οποία για λόγους ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ηθικής τουλάχιστον(χωρίς καν να εμπλέκω νομικές πτυχές), ειδικότερα μέσα στην κρίση αναξιοπιστίας που βιώνουμε στα πολιτικά δρώμενα, θα έπρεπε να είναι διαφανέστατη!
Posted on 25 Οκτωβρίου 2010 στις 4:40 μ.μ.
Ανώνυμος Said,
http://armoniki.blogspot.com/2009/06/blog-post_3837.html
Αυτά τα ξεχάσαμε;;;; Βουνό Παναγίας!!!
Posted on 25 Οκτωβρίου 2010 στις 5:20 μ.μ.
Ανώνυμος Said,
ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ.ΔΕΝ ΕΧΩ ΔΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΠΟΙΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΡΕΥΝΑ ΣΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΦΗΜΕΣ ΦΟΥΝΤΩΝΟΥΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΑΛΛΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.ΠΕΡΙ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ ΠΟΥ ΒΙΩΝΟΥΜΕ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ Ο ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΟΣ ΔΙΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟΣ.ΣΕ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΕΙΣ..ΤΑ ΧΡΙΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ''ΔΙΚΑ'' ΣΑΣ.ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΣΤΗΛΕΣ (ΛΟΓΟΤΥΠΟΣ) ΦΑΝΕΡΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΕΡΚΟΜΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟΥ ΤΟΥ Κ.ΤΑΚΗ.(ΒΛΕΠΕ ΤΗ ΜΠΛΕ ΣΤΗΛΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ!)
Posted on 25 Οκτωβρίου 2010 στις 7:29 μ.μ.
Ανώνυμος Said,
ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΘΕΜΑ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟΥ. ΜΗΝ ΣΤΕΚΕΣΑΙ ΣΤΑ ΧΡΩΜΑΤΑ, ΕΙΝΑΙ ΤΑΜΠΕΛΕΣ, ΑΛΛΩΣΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ Ο Κ. ΣΚΟΥΡΑΣ "ΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕ" ΚΑΙ ΑΓΟΡΑΣΕ ΑΚΙΝΗΤΑ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ! Η ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ; ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΗΤΑ ΚΑΙ Η ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ Ο ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ ΤΟ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ.
Posted on 25 Οκτωβρίου 2010 στις 9:12 μ.μ.
Ανώνυμος Said,
ΝΑΙ,ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ.ΕΠΙ ΕΠΟΧΗΣ του "ΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕ"ΚΑΙ ΤΣΙΜΕΝΤΟΠΟΙΗΣΕ ΠΟΛΛΑ ΑΚΙΝΗΤΑ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΑΜΠΕΛΕΣ ΔΕΝ ΤΙΣ ΚΡΕΜΑΣΑ ΕΓΩ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΧΡΙΣΜΑ.ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΟΜΩΣ?ΧΡΙΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΣ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ.ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΞΕΠΕΡΝΑ ΤΟ 7%!
Posted on 26 Οκτωβρίου 2010 στις 10:14 π.μ.
Ανώνυμος Said,
1. Χαίρομαι για τη διπίστωσή σου ότι η μπλε γραμμή στο Συνδιασμό του κ.Τάκη (όπως λες)είναι μεγαλύτερη από τις άλλες, καθώς το είχα παρατηρήσει κι εγώ. Παρατήρησε όμως ότι και το μπλε πρόσωπο είναι το μεγαλύτερο στο λογότυπο του συνδιασμού του κ.Αντώνη!
2. Συμφωνώ ότι ο μακροχρόνιος δικομματισμός έχει συντελέσει στην αναξιοπιστία που συζητάγαμε. ΌΜΩΣ συντέλεσαν περισσότερο οι λαμογιές, οι μαύρες βαλίτσες, οι μίζες, οι προμήθειες, τα σκάνδαλα κλπ κλπ Άρα δεν θα πρέπει να υποτιμούμε όλα αυτά που αναφέρονται για τα οικονομικά του Δήμου μας. Αντιθέτως θεωρώ επικίνδηνη τη χαλαρότητα που επιδεικνύεις (εξίσου με τη χαλαρότητα που δείχναμε στους "μεγάλους" πολιτικούς μας)
3. Αν όντως τον ψήφισαν 1800 συμπολίτες μας (που κάπου τόσοι τον προέτρεψαν) μην το υποτιμάς!
4. Όσο για τον εισαγγελέα που αναφέρεις είναι (ΔΥΣΤΥΧΩΣ) αφελές το ότι στην χώρα που ζούμε περιμένεις προεκλογικά κάποιον από αυτούς να επέμβει (είτε υπέρ του ενός είτε του άλλου) τη στιγμή που άλλοι ενώ έχουν παραδεχθεί ότι έχουν χρηματιστεί κυκλοφορούν ακόμα ελεύθεροι.
Posted on 26 Οκτωβρίου 2010 στις 3:33 μ.μ.
Ανώνυμος Said,
Αγαπητέ φίλε μια
ερώτηση.
Ποιοι ήταν οι πρωτοι τρείς Δήμοι με βιολογικό καθαρισμό στην Ελλάδα;;;
Posted on 26 Οκτωβρίου 2010 στις 7:29 μ.μ.