Την απόρριψη όλων των προσφυγών που κατατέθηκαν κατά του Μνημονίου, θα προτείνουν στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας την ερχόμενη Τρίτη οι εισηγήτριες Μαίρη Σάρπ και Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου κρίνοντας ότι τα οικονομικά μέτρα που επιβλήθηκαν δεν παραβιάζουν διατάξεις του Συντάγματος.
Στις πολυσέλιδες εισηγήσεις τους, οι δύο σύμβουλοι Επικρατείας, θεωρούν απολύτως δικαιολογημένες τις περικοπές στις αποδοχές και τις συντάξεις, τονίζοντας πως έγιναν για «υπέρτερους λόγους δημοσίου συμφέροντος που ανάγονται στην ανάγκη μείωσης του υπερβολικού δημοσιονομικού ελλείμματος και τους εξωτερικού χρέους της χώρας, ενόψει και των υποχρεώσεων που έχει αναλάβει η χώρα στα πλαίσια της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης».
Σύμφωνα, μάλιστα, με τις εισηγήσεις τους, ακόμη και μετά τις περικοπές αυτές, οι μισθοί και οι συντάξεις διατηρούνται σε… «βιώσιμα» επίπεδα, τονίζοντας χαρακτηριστικά: πως «οι συντάκτες του είχαν πλήρη επίγνωση των συνεπειών από τη μείωση των αποδοχών των εν ενεργεία υπαλλήλων και των καταβαλλομένων στους συνταξιούχους παροχών, για το λόγο αυτό δε θεσπίζεται μεν η μείωση αυτή, λαμβάνεται, όμως, πρόνοια οι προκύπτουσες, μετά τη μείωση αυτή αποδοχές και συντάξεις να διατηρούνται σε βιώσιμα επίπεδα. Συνεπώς, οι επίδικες ρυθμίσεις, με τις οποίες επέρχεται επέμβαση σε περιουσιακά δικαιώματα, δεν εμφανίζονται κατ’ αρχήν αντίθετες με την αρχή της αναλογικότητας.
Για τις εισηγήτριες, τα οικονομικά μέτρα διασφαλίζουν την κοινωνική δικαιοσύνη αφού αφορούν όλα τα κοινωνικά στρώματα και οι επίμαχες περικοπές θα ασκήσουν επίδραση και στις αποδοχές των υπαλλήλων του ιδιωτικού τομέα η οποία θα οδηγήσει στη μείωση του κόστους παραγωγής των εγχώριων προϊόντων και συνεπώς στη διόρθωση των τιμών και υπηρεσιών κατά συνέπεια σε χαμηλότερο πληθωρισμό , αύξηση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας, ενδυνάμωση της απασχόλησης και τελικώς στην αύξηση του ΑΕΠ. ...Τα μειονεκτήματα των περικοπών των αποδοχών αντισταθμίζονται από το πλεονέκτημα της αποφυγής της χρεωκοπίας της χώρας...».
Οι δύο σύμβουλοι Επικρατείας υποστηρίζουν πως το μνημόνιο δεν χρειαζόταν να ψηφιστεί από τη Βουλή με πλειοψηφία των 3/5 καθώς δεν αποτελεί διεθνή σύμβαση και δεν απειλεί σε καμία περίπτωση την εθνική μας κυριαρχία καθώς δεν «παραχωρούνται με αυτό αρμοδιότητες σχετικές με την άσκηση της οικονομικής και δημοσιονομικής πολιτικής της χώρας και την εποπτεία της υλοποιήσεώς της στα κράτη μέλη της Ευρωζώνης και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, όπως εσφαλμένως υπολαμβάνουν οι αιτούντες».
zougla.gr
Στις πολυσέλιδες εισηγήσεις τους, οι δύο σύμβουλοι Επικρατείας, θεωρούν απολύτως δικαιολογημένες τις περικοπές στις αποδοχές και τις συντάξεις, τονίζοντας πως έγιναν για «υπέρτερους λόγους δημοσίου συμφέροντος που ανάγονται στην ανάγκη μείωσης του υπερβολικού δημοσιονομικού ελλείμματος και τους εξωτερικού χρέους της χώρας, ενόψει και των υποχρεώσεων που έχει αναλάβει η χώρα στα πλαίσια της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης».
Σύμφωνα, μάλιστα, με τις εισηγήσεις τους, ακόμη και μετά τις περικοπές αυτές, οι μισθοί και οι συντάξεις διατηρούνται σε… «βιώσιμα» επίπεδα, τονίζοντας χαρακτηριστικά: πως «οι συντάκτες του είχαν πλήρη επίγνωση των συνεπειών από τη μείωση των αποδοχών των εν ενεργεία υπαλλήλων και των καταβαλλομένων στους συνταξιούχους παροχών, για το λόγο αυτό δε θεσπίζεται μεν η μείωση αυτή, λαμβάνεται, όμως, πρόνοια οι προκύπτουσες, μετά τη μείωση αυτή αποδοχές και συντάξεις να διατηρούνται σε βιώσιμα επίπεδα. Συνεπώς, οι επίδικες ρυθμίσεις, με τις οποίες επέρχεται επέμβαση σε περιουσιακά δικαιώματα, δεν εμφανίζονται κατ’ αρχήν αντίθετες με την αρχή της αναλογικότητας.
Για τις εισηγήτριες, τα οικονομικά μέτρα διασφαλίζουν την κοινωνική δικαιοσύνη αφού αφορούν όλα τα κοινωνικά στρώματα και οι επίμαχες περικοπές θα ασκήσουν επίδραση και στις αποδοχές των υπαλλήλων του ιδιωτικού τομέα η οποία θα οδηγήσει στη μείωση του κόστους παραγωγής των εγχώριων προϊόντων και συνεπώς στη διόρθωση των τιμών και υπηρεσιών κατά συνέπεια σε χαμηλότερο πληθωρισμό , αύξηση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας, ενδυνάμωση της απασχόλησης και τελικώς στην αύξηση του ΑΕΠ. ...Τα μειονεκτήματα των περικοπών των αποδοχών αντισταθμίζονται από το πλεονέκτημα της αποφυγής της χρεωκοπίας της χώρας...».
Οι δύο σύμβουλοι Επικρατείας υποστηρίζουν πως το μνημόνιο δεν χρειαζόταν να ψηφιστεί από τη Βουλή με πλειοψηφία των 3/5 καθώς δεν αποτελεί διεθνή σύμβαση και δεν απειλεί σε καμία περίπτωση την εθνική μας κυριαρχία καθώς δεν «παραχωρούνται με αυτό αρμοδιότητες σχετικές με την άσκηση της οικονομικής και δημοσιονομικής πολιτικής της χώρας και την εποπτεία της υλοποιήσεώς της στα κράτη μέλη της Ευρωζώνης και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, όπως εσφαλμένως υπολαμβάνουν οι αιτούντες».
0 Response to "Απορριπτική εισήγηση για τις προσφυγές κατά του Μνημονίου"