ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗΣ ΚΟΡΙΝΘΟΥ
ΑΜΒΩΝΕΣ ΨΕΥΔΩΝ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΩΝ ΟΙ :
«sfentona.gr» του Λ. Γιαννιδάκη και το «parakato.gr» του Κ. Αναγνωστόπουλου του φυγόδικου «ιερέα» απαγωγέα της ανήλικης Παν. Μπούρα.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΜΑΣ ΠΟΥ ΜΗΝΥΕΙ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΣ ΤΟΥ.

Άμβωνες ψευδών και συκοφαντιών με «Ιεροκήρυκα» τον ανίερο θεομπαίχτη, πλαστογράφο, καταχραστή και απαγωγέα ανηλίκου, Παν. Μπούρα και «ιερόπαιδες» τα φερέφωνα και συνεργούς του «sfentona.gr» του Λ. Γιαννιδάκη και «parakato.gr» του Κ. Αναγνωστόπουλου παράγουν εκβιαστικά και έντεχνα ειδήσεις για να εξουδετερώσουν τις εις βάρος τους καταλυτικές κατηγορίες.
Ασύστολα επιχειρούν να συγκαλύψουν τον εγκληματία υπό καθαίρεση ιερέα υποθάλποντάς τον δημοσιογραφικά ενώ κατηγορούν και συκοφαντούν τον Μητροπολίτη μας και την Εκκλησία και ασελγούν για άλλη μια φορά στα ερείπια της ψυχής και του σώματος και του τελευταίου θύματός τους, της μόλις 14,1/2 ετών απαχθείσας από τον φυγόδικο που κρύβεται και δραστηριοποιείται στο εξωτερικό «πολυτάλαντο» και «χαρισματούχο» «πολυιερέα» προκειμένου να σώσουν τους εαυτούς τους με επιχείρημα την δήθεν δημοσιογραφική δεοντολογία τους.


Ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης μας παραμένει σταθερός στα επιχειρήματα του και τις θέσεις του χωρίς να υποκύπτει στα εκβιαστικά διλήμματα που αγωνίζεται να τον υποβάλει η «σπείρα» τους. Αφού δήλωσε ότι εξαντλήθηκαν πλέον και τα τελευταία όρια ανοχής και επιεικείας (για τον ακόμη ιερέα έχουν από πολλού εξαντληθεί) και ότι δεν μπορεί ο κατηγορούμενος να μεταβληθεί σε κατήγορο, όταν μάλιστα έχει αυτό το παρελθόν, έδωσε εντολή στους Νομικούς Συμβούλους της Ι. Μητροπόλεως να υποβάλλουν μηνύσεις και αγωγές κατά των υπευθύνων, ενώ απευθυνόμενος προς το Ποίμνιο της Ιεράς Μητροπόλεως το διαβεβαιώνει για άλλη μια φορά, ότι η κάθαρση στην πολύπαθη Ι. Μητρόπολη μας που με πολλή μεγάλη πίστη, θυσίες, κόπους, επιμονή και αποφασιστικότητα επιτεύχθηκε κατά την πενταετία που διέρευσε και πραγματοποιήθηκε και θα διατηρηθεί, όσο και αν εμφανίζονται ή δημιουργούνται κάποια ακόμη αποστήματα…
Αγρυπνούν λοιπόν οι φύλακες έχοντας και γνώση και θέληση…

ΑΠΟ ΤΗΝ Ι. ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ.



Υ.Γ.: Λεπτομέρειες για την δράση τους στο Σημείωμα που ακολουθεί.
Τα αποδεικτικά στοιχεία βρίσκονται στην διάθεση όποιου ενδιαφέρεται.



ΚΑΙ ΝΕΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗΣ «ΥΠΟΘΑΛΨΗΣ»ΤΟΥ ΦΥΓΟΔΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΠΑΝ. ΜΠΟΥΡΑ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΩΝ Λ. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗ ΚΑΙ Κ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ.

Επειδή οι ιδιοκτήτες των ιστολογίων «Sfentona.gr» και «Parakato.gr», κύριοι Γιαννιδάκης και Αναγνωστόπουλος, οι οποίοι και έχουν αποδυθεί σε κοινό πόλεμο λάσπης κατά του προσώπου τού Μητροπολίτου Κορίνθου, συμπλέοντας απολύτως στην επιδίωξη να θιγεί η αρχιερατική τιμή και επισκοπική του υπόληψη και να πληγεί κατ’ επέκταση ο θεσμός της Εκκλησίας, απέτυχαν να του «χρεώσουν» το ποιόν του υπό καθαίρεση Ιερέως Παναγιώτη Μπούρα και να του αποδώσουν ευθύνες για τις εγκληματικές ενέργειες και αξιόποινες πράξεις του τελευταίου, έκαναν μία ακόμα κυβίστηση και αλλάζοντας τακτική (χωρίς βέβαια να αποστούν των σκοπιμοτήτων της κατασυκοφαντήσεως του Μητροπολίτου) έφθασαν να του καταλογίσουν, τελείως αισχρά και αναίσχυντα και με πλήρη γνώση του ψεύδους του ισχυρισμού τους, ότι «την είδηση για την απαγωγή της 17χρονης Ρουμάνας με τον πρώην ιερέα της Μητρόπολης Κορίνθου την έδωσε σε “φιλικά της” Κορινθιακά Μ.Μ.Ε. η ίδια η Μητρόπολη και από εκεί διαδόθηκε σε όλη την Ελλάδα». Και είναι πράγματι εκπληκτικό το πόσο χαμηλά μπορεί να πέσει κάποιος αυτοσυστηνόμενος ως δημοσιογράφος ή δημοσιογραφών, ώστε να ισχυρίζεται τόσο ξεδιάντροπα, όσο και προκλητικά, ψεύδη σαν τα παραπάνω. Γιατί στην περίπτωση αυτή, οι προαναφερθέντες «μπατζανάκηδες» γνώριζαν πολύ καλά ότι η είδηση με τον τίτλο «Έφυγε από το σπίτι της στην Κόρινθο η 15χρονη με τον 52χρονο παπά (στενός συνεργάτης του Μητροπολίτη ο ιερέας)» (αληθώς για τους κυρίους αυτούς πόσο χρονών ήταν η μαθήτρια(;) 17 ή 15 προσπαθώντας να παίξουν ακόμη και με την ηλικία της προκειμένου να προστατέψουν τον απαγωγέα!) ανέβηκε για πρώτη φορά στο διαδίκτυο, στη «Sfentona» του κ. Γιαννιδάκη, την 11η Αυγούστου 2011 (προφανώς η είδηση αντλήθηκε από το αστυνομικό δελτίο, αφού από 5-8-2011 είχε υποβληθεί από τη μητέρα της απαχθείσης έγκληση στο Αστυνομικό Τμήμα Κορίνθου κατά του Παναγιώτη Μπούρα για παράβαση του άρθρου 328 ΠΚ., ήτοι για εκούσια απαγωγή ανηλίκου) και μάλιστα χωρίς να το γνωρίζει ο Μητροπολίτης, αλλά και με ανταπόκριση αυτού του ιδίου του κ. Γιαννιδάκη στον πανελληνίας εμβελείας τηλεοπτικό σταθμό ALTER των Αθηνών, και ότι μόνο ως «φιλικό» στην Ιερά Μητρόπολη Κορίνθου δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί αυτό το blog και η παρουσίαση της είδησης. Μάλιστα για να εμπεδώσουν οι επισκέπτες των παραπάνω blogs ότι η στόχευση ήταν να πληγεί με την παραπάνω από τη «Sfentona» είδηση ο Μητροπολίτης, τη σκυτάλη ανέλαβε από το μπατζανάκη του κ. Γιαννιδάκη ο κ. Αναγνωστόπουλος του «Parakato», ο οποίος ομολογώντας ότι η πηγή της παραπάνω είδησης ήταν το δημοσίευμα της «Sfentonas», εξεδήλωσε όλη του την προσβλητική και υπερβαίνουσα τα όρια και της πιο οξείας αρνητικής και δυσμενούς κριτικής συμπεριφορά κατά του Μητροπολίτου και αφού έγραψε ανακοίνωση στην οποία διαβεβαίωνε ότι “το «Parakato» δεν είχε ποτέ ούτε έχει σχέσεις με παπάδες και μάλιστα υπόδικους” έκλεινε το σχόλιό του με τη φράση: «Σεβασμιώτατε προφανώς είσαστε σε σύγχυση, δικός σας παπάς είναι όχι δικός μας» και προσθέτοντας και το ότι «το Parakato.gr δεν στρουθοκαμηλίζει». Όταν όμως οι ανωτέρω κύριοι συνειδητοποίησαν ότι η από 17-8-2011 έγγραφη τοποθέτηση της Ιεράς Μητροπόλεως Κορίνθου στο παραπάνω δημοσίευμα της «Sfentona.gr», το οποίο δημοσίευμα είχαν εν τω μεταξύ αναπαραγάγει διάφορα blogs και Μ.Μ.Ε., απεδείκνυε ότι ο Μητροπολίτης δεν είναι απ’ αυτούς που «στρουθοκαμηλίζουν», ούτε από αυτούς τους «φύλακες που δεν έχουν γνώση», όπως τον εγκαλούσε με σκοπό να τον θίξει ο κ. Αναγνωστόπουλος του «Parakato.gr», αλλά αντιθέτως είχε κινηθεί άμεσα και είχε προβεί σε όλες τις σε εκκλησιαστικό και νομικό επίπεδο δέουσες ενέργειες για να προφυλάξει το ποίμνιό του από το συγκεκριμένο απόστημα [όπως κατέληγε ο Σεβασμιώτατος εις την προς τον κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Κορίνθου μηνυτήριο αναφορά του κατά του Παναγιώτη Μπούρα «ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΟΥΜΕ ΕΙΣ ΥΜΑΣ, κατ’ άρθρον 37 § 2 ΚΠΔ., τις αξιόποινες πράξεις, τις οποίες σύμφωνα με όλα τ’ ανωτέρω αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία περιήλθαν εις γνώσιν μας κατά την εκτέλεσιν των καθηκόντων μας, έχει τελέσει ο προαναφερθείς υπό καθαίρεσιν Ιερεύς, Παναγιώτης Μπούρας ΚΑΙ ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ, με την επιφύλαξιν παντός δικαιώματος τόσο Ημών ατομικώς, όσον και της υφ’ ημών εκπροσωπουμένης Ιεράς Μητροπόλεως Κορίνθου, την άμεσον και ταχείαν ποινικήν εκκαθάρισιν της υποθέσεως αυτής (εξ απόψεως Εκκλησιαστικού Δικαίου έχει ήδη ασκηθεί δίωξις σε βάρος του ανωτέρω δια αδικήματα επισύροντα την ποινήν της καθαιρέσεως), δεδομένου ότι η διάπραξη των παραπάνω ποινικών αδικημάτων από τον μηνυόμενο, αλλά όποιων άλλων τέτοιων εξακριβωθούν κατά την ανάκριση, πέραν των συνεπειών τις οποίες αναγνωρίζει ο Νομοθέτης εις τα θύματα της διαπράξεως τέτοιου είδους και βαρύτητος αδικημάτων, έχει και συνέπειες πλήττουσες και θίγουσες τη θρησκευτική συνείδηση των μελών του Εκκλησιαστικού Σώματος, τα οποία έχουν την αξίωση όπως οι κληρικοί τελούν εγκύρως και ακωλύτως τα Μυστήρια και δεν εξαπατούν τους Επισκόπους και συνεπακόλουθα και τους πιστούς. Ως Επίσκοπος δεν μπορώ να επιτρέψω να εμπεδωθεί εις το πλήρωμα η ανησυχία ότι μπορεί να υπάρξουν και εις το μέλλον κληρικοί, οι οποίοι θα εισέλθουν εις την εκκλησιαστική μάνδρα με απάτες και πλαστογραφίες ως λύκοι βαρείς μη φειδόμενοι του ποιμνίου (Πράξεις των Αποστόλων κεφ. κ΄ στίχος 29) ή ότι ο συγκεκριμένος μηνυόμένος θα εξακολουθήσει να φέρεται βλασφημών κατά του Αγίου Πνεύματος και μη φειδόμενος του ποιμνίου, αλλά απεναντίας εκμεταλλευόμενος την κάθε, έστω ελάχιστη, χρονική στιγμή που θα περάσει, χωρίς αυτός να λογοδοτήσει εις την Δικαιοσύνη και χωρίς να καταδικασθεί δια τα ατοπήματά του. Δι’ αυτούς τους λόγους και σπεύδω να καταθέσω την παρούσα μηνυτήριον αναφορά ίνα το κακόν μη χείρον γένηται»], βάλθηκαν να επιβεβαιώσουν και να συνομολογήσουν αυτό που ανάμεσα στα άλλα αναφερόταν στο από 17-8-2011 δελτίο τύπου της Ιεράς Μητροπόλεως Κορίνθου, ήτοι ότι «άλλωστε δεν ξεχνούν οι πιστοί της Κορίνθου την εκστρατεία λάσπης που δέχθηκε ο Μητροπολίτης από τον εν λόγω “ιερέα”, “δημοσιογράφο” και “καθηγητή Πανεπιστημίου” και τις ιστοσελίδες “Σφεντόνα” του κ. Λ. Γιαννιδάκη και “Parakato” του κ. Κ. Αναγνωστόπουλου, των γνωστών μπατζανάκηδων της Κορίνθου, οπότε τα σχόλια περιττεύουν».
Να λοιπόν που οι κύριοι Γαννιδάκης και Αναγνωστόπουλος έρχονται να επιβεβαιώσουν ότι η «συνεργασία» τους με τον υπόδικο Παναγιώτη Μπούρα και υπήρξε και συνεχίζεται. Και συνεχίζεται ακόμη και μετά το «πέταγμα των ράσων» από τον παραπάνω καθαιρετέο ιερέα, ο οποίος πριν από την απόφαση των Εκκλησιαστικών Δικαστηρίων αποφασίζει να αυτοκαθαιρεθεί καταλαβαίνοντας ότι με όσα έχει διαπράξει και στα οποία προσέθεσε και την απαγωγή μόλις 14 και ½ ετών ανηλίκου, η καθαίρεσή του είναι βεβαία και προτιμώντας την αυτοκαθαίρεση από την καθαίρεση.
Σε αυτό λοιπόν τον αυτοκαθαιρεμένο έδωσαν για ακόμη μια φορά βήμα οι κύριοι Γιαννιδάκης και Αναγνωστόπουλος, δημοσιεύοντας μία επιστολή του η οποία πρέπει να τονισθεί ότι ουδέποτε έφθασε στην Ιερά Μητρόπολη Κορίνθου. Ενώ δηλαδή ο συντάκτης της παρουσιάζεται να απευθύνεται στον Μητροπολίτη Κορίνθου αποκαλώντας τον και θεωρώντας ότι έτσι τον υποτιμά «Κε Μάνταλε», τέτοια επιστολή ουδέποτε ελήφθη από την Ιερά Μητρόπολη Κορίνθου ή από τον Μητροπολίτη προσωπικώς. Ο στο εξωτερικό εξαφανισθείς και κρυπτόμενος για να γλιτώσει τη λογοδοσία του στην Ελληνική Δικαιοσύνη αποστολέας, όπως φαίνεται, δεν είχε καν σκοπό να την αποστείλει στον αποδέκτη. Ο σκοπός του ήταν να τροφοδοτήσει με αυτήν τους πρόθυμους και προαποφασισμένους να την δημοσιεύσουν κυρίους Γιαννιδάκη και Αναγνωστόπουλο, ούτως ώστε η κοινοπραξία αυτή και συντροφία ή σε συντομογραφία «Σία», προβάλλοντάς το ως «θέμα» και στον πανελληνίου εμβέλειας τηλεοπτικό σταθμό ALTER, να επιχειρήσει μία ακόμη φορά να δημιουργήσει θόρυβο και να συκοφαντήσει το Μητροπολίτη Κορίνθου, αλλά και «θολώνοντας τα νερά» να προσπαθήσει με τεχνάσματα αυτού του είδους να μειώσει την πιθανότητα καταδιώξεώς του, έστω και αν όλοι μαζί βάδιζαν επί του «πτώματος» του ανηλίκου θύματός του. Με αυτόν ακριβώς το σκοπό δημοσιεύθηκε στα παραπάνω blogs η, ουδέποτε αποσταλείσα στη Μητρόπολη Κορίνθου, επιστολή – «απάντηση του πρώην Ιερέα». Και χάριν αυτού του σκοπού κάθε έννοια δεοντολογίας και στοιχειώδους δημοσιογραφικού ήθους παραβιάστηκε κατάφωρα (αλήθεια η «δημοσιογραφική ευαισθησία» της μη αποκαλύψεως του ονόματος του απαγωγέα κληρικού από το κο Γιαννιδάκη κατά την προβολή της ειδήσεως της απαγωγής, πού πάει όταν πρόκειται περί της αναφοράς εις το πρόσωπο του Μητροπολίτου, ως προς τον οποίο υιοθετούνται από τους διόσκουρους – μπατζανάκηδες οι απαξιωτικές, συκοφαντικές και υποτιμητικές «προσφωνήσεις» του Π. Μπούρα;).
Διότι δεν μπορούν να προσποιηθούν και να υποκριθούν οι παραπάνω bloggers ότι δεν γνώριζαν ότι όλο το κείμενό της ήταν απ’ άκρου σ’ άκρο ψευδέστατο, συκοφαντικό και αυθάδες. Ειδικά μετά την γνωστή και σε αυτούς από 17-8-2011 απάντηση της Ιεράς Μητροπόλεως Κορίνθου, αλλά και τις σε διάφορα Μ.Μ.Ε. συνεντεύξεις του Μητροπολίτου για τη περίπτωση «Μπούρα», γνώριζαν οι πάντες ότι ο συγκεκριμένος είχε μετέλθει σωρεία αξιοποίνων πράξεων για να εξαπατήσει, όπως στο παρελθόν πολλούς Μητροπολίτες και αυτή ακόμα την Ιερά Σύνοδο, και το Μητροπολίτη Κορίνθου και να ξαναχειροτονηθεί Ιερέας (!). Ειλικρινά δεν μπορεί κανείς να βρει στα χρονικά περίπτωση σαν και αυτή που κάποιος εμφανίζεται ως λαϊκός και «καθηγητής πανεπιστημίου» μάλιστα και ζητά να χειροτονηθεί κληρικός και: α. αποκρύπτει ότι έχει χειροτονηθεί μία φορά Διάκονος και μία Πρεσβύτερος το 1988 από το Μητροπολίτη Κυθήρων. Μία φορά και πάλι Διάκονος το 1999 από το Μητροπολίτη Μαντινείας και Κυνουρίας, ενώ το 1988 είχε και δύο χειροτονίες, μία ως Διάκονος και μία ως Πρεσβύτερος, από κάποιον ψευδοεπίσκοπο των Παλαιοημερολογητών στην Αυστραλία, β. προσκομίζει πλαστό πιστοποιητικό ότι ο γάμος του και με την νυν, εν διαστάσει πια φερόμενη, σύζυγό του ήταν πρώτος γι’ αυτόν, ενώ ήταν δεύτερος και σαν δίγαμος δεν μπορούσε να χειροτονηθεί κληρικός και γ. (πέραν πολλών άλλων, αλλά τι να πρωτοαναφέρει κανείς;) προσκομίζει από το ΔΙ.Κ.Α.Τ.Σ.Α. τίτλους αναγνωρίσεως σπουδών της αλλοδαπής και όταν οι αποκαλύψεις παίρνουν μορφή χιονοστιβάδας έρχεται το ΔΙ.Κ.Α.Τ.Σ.Α. και βεβαιώνει εγγράφως ότι «ούτε οι πράξεις, ούτε και οι σφραγίδες επί των πράξεων αυτών ήταν γνήσιες και ότι ο Π. Μπούρας ουδέποτε είχε καταθέσει τίτλους αναγνωρίσεως σπουδών στο ΔΙ.Κ.Α.Τ.Σ.Α. ή στον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.» (όλα αυτά τα στοιχεία και άλλα πολλά είναι στην διάθεση όποιου επιθυμεί τη γνώση τους).
Με αυτόν τον αυτοκαθαιρεμένο θέλησαν να συνεργαστούν οι ανωτέρω κύριοι και να τον χρησιμοποιήσουν, αλλά και ο ίδιος να τους χρησιμοποιήσει, για να αποδομηθεί το πρόσωπο του Μητροπολίτου και το έργο του στην Κορινθία, αλλά και για να διασωθεί και να αποφύγει το εδώλιο αυτός ο οποίος, απ’ ότι αποδεικνύεται από τις πράξεις του, έχει αποκτήσει σταθερή υποδομή διαπράξεως ποινικών και εκκλησιαστικών αδικημάτων σε βαθμό βαρύτατης θεομπαιξίας και κακουργηματικότητος. Και στα πλαίσια αυτού του στόχου, ακόμη και η μεταφορά της είδησης για την απαγωγή της ανήλικης καταλογίστηκε στην Ιερά Μητρόπολη, όταν και οι δύο «μπατζανάκηδες» γνώριζαν ότι η είδηση αυτή είχε εκπορευθεί από τον ίδιο τον κο Γιαννιδάκη, ο οποίος σε εκείνη τη φάση θεώρησε ότι προσφορότερο ήταν να πλήξει τον Μητροπολίτη με τον τρόπο αυτό από το να εξακολουθήσει τη συνεργασία με τον Παναγιώτη Μπούρα. Όταν αργότερα δεν του βγήκε αυτό, επανασύστησε μαζί με τον κ. Αναγνωστόπουλο την «Γιαννιδάκης – Αναγνωστόπουλος – Μπούρας και Σία» και στα πλαίσια του σκοπού της εταιρείας αυτής να συκοφαντεί το Μητροπολίτη δημοσίευσαν τις ως άνω χυδαίες επιστολές του Παναγιώτη Μπούρα, δίδοντας του για άλλη μια φορά βήμα στον ALTER (!).
Η Ιερά Μητρόπολη Κορίνθου θέλοντας την προστασία των πιστών από το σκανδαλισμό και τη δημιουργία εντυπώσεων σε βάρος της Εκκλησίας και του Μητροπολίτου, όπως πάντοτε, θεώρησε εαυτήν υποχρεωμένη να ενημερώσει υπεύθυνα τους Κορινθίους για όλα τ’ ανωτέρω ζητήματα ανακοινώνοντας συγχρόνως ότι αφού εξαντλήθηκαν πλέον και τα τελευταία όρια ανοχής και επιεικείας (για τον ακόμη ιερέα έχουν από πολλού εξαντληθεί) έχει ήδη δοθεί εντολή εις τους Νομικούς Συμβούλους της Μητροπόλεως να ασκήσουν αγωγές και να καταθέσουν μηνύσεις κατά των Βασιλείου (Λάκη) Γιαννιδάκη, Κωνσταντίνου Αναγνωστόπουλου και Παναγιώτη Μπούρα για συκοφαντική δυσφήμηση, απόπειρα εκβιάσεως και εξύβριση του Μητροπολίτου.